打开

11名学生被劝退后续:家长让孩子在校门口住下,而学校的选择尴尬

subtitle
蝴蝶花雨话教育 2021-10-23 11:34

诚信考试,是任何时候都被反复提起的。只要读过书的人,考试作弊问题的严重性都是烂熟于胸的。因为读书的时候,只要是考试,老师都会反复强调考试严禁作弊。

而学生在中考、高考,甚至上到了大学之后,每次考试之前,都要签订一份“诚信考试承诺书”。而如果在考试中,你有涉嫌作弊的行为,那么主考机关就可以根据文件的规定,有理有据地对作弊者进行处理。而你就是想要反驳,都找不到反诉的入口,只能是认栽。

打开网易新闻 查看更多图片

即便如此严厉,作弊还是屡禁不绝,而根本原因就是利益的驱动。这一次,延安清华附中一次性清退11名初一的新生,也是被利益裹挟着的。

延安清华附中在初一入学的时候,举行了初一新生分班考试。因为成绩越优秀,就能有更大的机会进入师资力量强的班级,而且学校对这样的班级投入的关注度比其他的班级要多得多。而为了孩子能够顺利地进入这样的重点班,就有部分家长想到了偷梁换柱的办法。找一名优秀的学生来代替自己的孩子参加分班考试。

这样一来,他们的成绩能不优秀吗?这11名学生的分班成绩都非常优秀,均进入了年级前100名之内。家长是满心欢喜,但是学校不知道啊。而等到所有的学生进了班,第一次月考成绩下来,这些学生的成绩下滑的严重。

班主任就有些困惑了。他们把这些学生的入班考试卷找来一比对,狸猫换太子的计谋就暴露了。这还没有就读,就玩这样的花招,考试的诚信何在呢?于是,学校就直接对这11名学生进行了劝退。

延安清华附中在当地是顶级的存在。这些孩子已经被学校录取,说退学就让孩子退学,家长们自然就不干了。初中是义务教育,我的孩子已经被你的学校录取了,你有什么资格开除他呢?双减政策之下,均衡分班,不存在考试一说,你还开设重点班和普通班,道理何在?这家长们的话也不能说没有道理。

但是,学校却坚决不让步,说,诚信是一个人做人的根本。连诚信都没有,这样的学生还值得交吗?进行交涉,没有什么效果。家长们火了,把孩子丢在学校门口就再也不理不睬。学校也丝毫不让步。反复几次之后,家长们就连周末都让孩子穿着校服,睡在校门口的地板上。而学校让家长把孩子接回家,他们总是找各种理由推脱,就是不和学校见面。

其实,在这件事情上,家长做的确实不对。既然是考试,你就应该让孩子认真面对,找人替考,这确实做的不地道。

但是学校做的也确实不应该。做这件事的人必然是家长,和孩子绝对没有什么关系。那么小的孩子,他敢这样瞒天过海吗?并且从这个作弊的规模来看,这样的事情的发生绝对不是一次两次了,而学校始终没有觉察。这不也是一种严重的失职行为吗?尽管学校说“因为新生大部分都没有身份证,所以没有办法鉴别学生身份,只倘若在考试前,能通过预留影像资料和其他方式去核实考生信息,就能避免这样的情况发生了”,但是这个责任还是在学校,不是?

这矛盾的双方是学校和家长,与学生没有关系,所以学校对学生进行劝退的处理是不恰当的,也是没有道理的。正因为学生的无辜,再加上社会舆论的关注,学校最后只能收回此前的决定,同意这11名学生到校上课。而为了挽回自己的一点颜面,他们又要求涉事的学生和家长签订了一份“试读协议”。尽管它对学生有一定的督促和保护,但是更多的是学校再找回一点面子,如此而已。

这件事的起因在于家长找枪手替考。这一点确实不应该。孩子才进入中学,你就给孩子灌输这样的思想,你还想孩子怎样用心于学习,又期望孩子成为怎样的一个人呢?而学校的做法虽然过激了一点,但是如果不这样又怎么来警醒那些糊涂的家长呢?教育孩子始终是家长和学校双方在共同努力。期望这样的事情不要再发生,给我们的孩子一个风朗气清的美好空间。

亲爱的读者,对于家长找学生替考,学校开除11名学生这件事,你有什么想要说的呢?欢迎大家留言,讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育,专注教育时事和最新教育动态,喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友,请关注我:蝴蝶花雨话教育】

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开