博士者，不仅学识渊博，而且还拥有体面的工作，乃众人羡慕的对象，实难将其与顺手牵羊的“小偷”联系在一起。
然大千世界，无奇不有。近日，重庆。一博士生，因多次在菜市场上偷菜被警方抓获获。
小偷小摸，虽不是十恶不赦，但也算是“过街老鼠”；别说是“博士生”，就是普通人不到万不得已，定然不会铤而走险、以身试法；按常规推测该博士之所以作出这般“下作”之事，定然是身陷困境之中，不得已而为之。
虽博士学富五车、才高八斗，不同于常人，但法律面前人人平等，不管是任何人，只要触碰到了法律底线，理所当然应受到法律的惩罚；故该博士生被抓，本无需大惊小怪，就此画上了句号，自然也在情理之中。
当今时代，国泰民安，百业兴旺，虽说就业形势不容乐观，但别说是声名显赫的博士生，就是乡间目不识丁的老农，也能找到一份工作，凭着勤劳的双手，获取报酬，养家糊口维持生计；然堂堂的博士却沦落到靠“小偷小摸”艰难度日，不得不说奇哉怪也。
虽说此博士生因贫穷而偷菜，无论是哪个角度衡量，皆错在他自已；然细细思之，从此怪象中，既透出了我们的教育出了问题，未能将“市场就业”的意识，根植于受教育者脑海里。
人才乃推动社会持续向前发展的第一资源；博士生沦为“偷菜犯”，恰如端着“金饭碗”讨饭，还真不该“一抓了之”，面对此怪象，该博士生、学校、乃至社会理应深入反思，并亮有效之新招破解之。
一是该博士生要坚持生存第一，放下架子，尽快就业。或许该博士生不是不愿就业，而是找不到专业对口、适合自己的岗位；为此，理应以社会需要为最高标准，退后一步，降低标准，先就业、解决自已生计问题，再图专业对口，为社会作出更大贡献。
二是作为学校尤其是大学也当“亡羊补牢”，及时补齐“竞争”就业之短板。端着“金饭碗”讨饭，看似该博士就业观出了问题，不懂得推销自己，实则透出了大学教育出了问题，固执认为“酒香不怕巷子深”。
为此，无论是小学，还是大学，皆当顺应时代潮流，让生存教育的理念与竞争就业的方式、方法等，进教材、进课堂、逐步扎根于学生的头脑中，让其勇于展示自已、主动出击，令其在市场就业中始终立于不败之地。
三是相关部门理应依据其自身优势，帮助其尽快实现就业。“博士”终归是博士，虽偷了菜、违了法，但终归是“饥饿”所逼，且危害不大，尤其是人才之属性没有变，如使用得当，势必为社会作出积极的贡献。
为此，相关部门应与之取得联系，查清来龙去脉，问清专业、特长，及时伸出温暖的手，拉该博士一把，助其第一时间实现就业，让知识变成财富，从根本上解决其生存之痛。
博士生偷菜被抓，看似合法、合情、合理，然而却没能从根子上解决问题，理应做好后续文章，让类似荒唐剧不再上演；因此，博士生偷菜，真的不能止于“被抓”。
（尚凡）