一项新研究称，在某些情况下，为更多人接种单剂量疫苗可以减缓病毒传播。在世界许多地方，COVID-19疫苗仍然供不应求。虽然大多数疫苗被设计为两剂方案，但一些国家，如加拿大，在发放额外剂量之前，优先为尽可能多的人接种单剂疫苗。
在AIP出版社出版的《Chaos》中，来自法兰克福金融管理学院和加州大学洛杉矶分校的研究人员说明了在何种条件下，“prime first”疫苗接种活动对阻止COVID-19病毒的传播最为有效。
Prime first运动并不建议人们只接种一剂疫苗。相反，它强调尽快为大量人群接种疫苗，然后再发放第二剂。相比之下， “prime boost” 疫苗运动优先考虑为更少的人接种疫苗。
从免疫学角度讲，“prime boost”方案总是更有优势。然而，在供应紧张的情况下，为两倍的人接种疫苗的优势可能超过了双倍剂量的优势。
科学家们用一个易感、暴露、感染、康复、死亡的模型模拟了COVID-19的传播。这些疾病状态中的每一个都与包含个人的区间有关。区间的转换取决于疾病参数，如病毒的传播性。每个区间被进一步划分，以说明未接种疫苗、部分接种疫苗和完全接种疫苗的个人。研究人员测量了每个疫苗组在不同条件下与其他组的对比情况。
“我们对COVID-19的参数有这种巨大程度的不确定性，”研究作者Jan Nagler说。“我们承认我们不知道这些精确的数值，所以我们对整个参数空间进行抽样。我们给出了一个很好的概念，即就拯救生命而言，什么时候prime first 运动比prime boost疫苗接种更好。”
研究小组发现，疫苗效果减弱率是决定中的一个极其重要的因素。如果在单剂量接种后效果减弱，或疫苗效力的下降过于强烈，那么双剂量的疫苗接种策略往往是更好的选择。然而，如果接种单剂量后的效果减弱率更像接种双剂量后的效果减弱率，那么疫苗策略就会反转。
“我们的结果表明，更好地估计免疫效果减弱对于决定prime first方案是否比 prime boost疫苗接种更有效非常重要，”研究作者Lucas Böttcher说。
随着科学界收集更多关于COVID-19疫苗接种的数据，科学家们希望这个模型对于必须决定支持或反对某种疫苗接种方案的公共卫生专家和政治家来说将变得更有参考价值。