富豪家族人口、血缘、财富传承与接班斗争

现在,随着很多家族企业第一代创始人年龄的增长,企业交接的问题成为关键。创业容易守业难,这句话不是没有根据的。

富士康是一家市值近5000亿元的代工巨头。其创始人郭台铭之前已经宣布退休至二线,并将公司大权移交给63岁的刘杨伟。事实上,郭台铭早在十多年前就计划退休,但最终并没有权力交给他的最理想的人选。起初,郭台铭是想把富士康的控制权交给他的弟弟郭台成,并有意培养他的弟弟。然而,郭台成却因为得了重病不幸去世。所以郭台铭不得不重新寻找接班人,但直到今年退休,他才找到合适的人选。

不久前,中国首富马云退休的新闻一度占据头条,他辞去阿里巴巴董事局主席后,他的好搭档张勇接替了这一之位,阿里由此开启了“张勇时代”。

富可敌城的亿万富翁,是如何分配自己的家产的呢?

据报道,退休后的李嘉诚已将长和旗下的22家企业移交给长子李泽钜。一些内部人士说,李嘉诚把大部分资产都给了他的长子。

李嘉诚的资产分布在全球多个国家和地区,资产近万亿。其中包括长子李泽钜8500亿元的资产,可见李嘉诚对李泽钜寄予厚望。虽然目前李泽钜还没有出现在富豪榜上,但从他目前掌管的资产来看,他也是一位隐形巨富。

李嘉诚不仅非常器重大儿子李泽钜,也非常疼爱自己的孙女,也就是李泽钜的女儿李思德。李思德毕业时,李嘉诚曾慷慨地送给她一座价值20亿元的豪宅,这足以表明李嘉诚非常爱他的孙女。更重要的是,今年年仅23岁的李思德已经是三家公司的董事,其中一家是李嘉诚旗下的兆丰地产,十多年来从未更换过董事会成员。

李思德一毕业就成了兆丰地产的董事。因此,对李思德而言,这也意味着她算是获得了李嘉诚800亿的资产。除了李思德,李泽钜和他的妻子王俪桥还有两个女儿和一个儿子,而李嘉诚的小儿子李泽楷和他的前女友梁洛施也生了三个儿子。而李思德是李家第三代中年龄最大的,也是第一个开始接班的。

那么,作为李嘉诚的次子,李泽楷得到了什么?被称为“小超人”的李泽楷,财富也非常惊人。据数据显示,李泽楷不仅拥有市值超过5000亿港元的公司,在投资领域也享有较高的声誉。李泽楷几年前开始涉足国际保险业务,并已发展到一定规模。据相关报道,李泽楷获得了李嘉诚的全部现金“资产”,包括部分“基金”。李嘉诚也希望李泽楷能为家族企业带来“新鲜血液”,即新兴项目,实现公司的可持续发展。

李嘉诚对家产的分配,可以说是很好的诠释了“创业”和“守业”的门道。他的分配也是比较合理的,毕竟他的大儿子在自己的企业多年,交给他也是最合适的选择。而小儿子也有自己的公司,需要很多资金,所以李嘉诚就给了他大量现金。但令很多人都很惊讶的是,李思德一毕业就成为兆丰地产的董事,这也说明李嘉诚真的很宠爱自己的大孙女。

代际传承是家族企业最脆弱的时刻,因为传承意味着企业内外部责任、权力和利益关系的根本性调整,会对企业高管、员工、供应商、客户、其他股东、债权人、资本市场、媒体、公众乃至政府等多方利益相关者产生不同程度的影响。公开数据显示:未来5到10年内,国内将有300万家民营企业面临接班换代的问题,其中90%为家族式经营。现在,50岁以上的民营企业家比例已经占到了七成。代际传承将会成为绝大多数企业无法逃避的问题。一方面,对于一代创业者来说,企业和子女往往是其最为骄傲的成就,从这个意义上来说,将企业传承给子女,对于父亲来说意味着再来一次重生。

由于家族企业需要5-10年时间平稳有序地完成交接班,企业家趁精力和能力仍旺盛之时排除传承中的各种障碍和风险,实现企业的可持续发展。传承是家族企业最脆弱的时刻。一代企业家尤其是超过60岁的高龄企业家,应当立即启动符合自身实际情况的治理与传承规划,并实质性推动落实。在家族企业交接班过程中,家族成员承担不同的角色,而且这些角色在交接班的不同阶段会发生相应的变化。老一代企业主与新一代接班人之间的角色需要相互协调对应。具体而言,老一代企业主的角色经历从“独立掌舵人”、“最高统治者”、“监督授权者”到“咨询专家”的转变,而新一代接班人将经历从“没有任何角色”、“协助者”、“管理者”到“领导或主要决策者”的转变。新一代所处的角色往往是由老一代决定的。在这样的一个过程中,“封神”的父亲如何让渡决策权,冀望“超越”的儿子如何展示自己的才华,又能给父亲保有退场后的“权威”,考验着每一对父子。双汇家族矛盾的“内向爆破”引发了舆论的广泛关注,不仅在于儿子万洪建爆出的“五大焦点问题”一旦证实可能给父亲造成很大麻烦,更重要的是这一事件将家族传承中的困境以极端的方式显现了出来。

事实上,从AB啤酒的Busch(老布希)、August III(布希三世)到August IV(布希四世)三代人的领导变更,从IBM总裁托马斯·沃森到小托马斯·沃森,从三一集团梁稳根到儿子梁冶中,从万向集团鲁冠球到儿子鲁伟鼎,从科宝·博洛尼蔡先培到儿子蔡明,从褚时健到儿子褚一斌,从万达集团的王健林到儿子王思聪,等等,在众多或成功,或失踞的代际传承案例中,父与子的角力都是不曾缺席的环节。说一不二的态度和骁勇善战的个性,是第一代创业者在野蛮生长年代的生存法则,同时也成就了其绝对家长制的权威,加上一代企业家“对不朽的追求”,继续建功立业的理想,让其很难在“时间”上承认自己老去,这也埋下了传承过程中潜在的困局与矛盾。

1、父子血战数年终于决裂

2021年8月17日,万隆长子万洪建的一篇文章——《万洪建:我眼中的父亲和万隆》引爆了家族内部的矛盾,也将这家起源于河南漯河,一路大刀阔斧,高歌猛进,先后拥有两家上市公司,甚至将美国最大的猪肉加工企业——史密斯菲尔德收入囊中,跻身《财富》世界500强榜单的家族企业推向了舆论的旋涡。这封被外界视为“检举信”的文章披露了作为父亲的万隆包养情妇、损公肥私、偷税漏税、重美轻中等不当行为,而这些问题的严重性在于,一旦证明属实可能给他的父亲造成很大麻烦。

尽管万隆方面随后在8月18日回应称,万洪建“指控不真实且具有误导性”,但万洲国际股价当天仍然大跌11%,蒸发的市值高达127亿元。8月23日,万洲国际于午间发布澄清公告回应诸多指控,由万洪建父亲万隆亲自签发,将父子二人“内斗”推至顶点。8月31日,双汇发展董事会会议选举万隆为公司第八届董事会董事长,这是万隆的第四次连任,同时,会议选举万洪建的弟弟万宏伟为公司第八届董事会副董事长。受此影响,双汇发展小幅上涨0.63%,报24.10元。然而,就在一年前的8月,双汇发展的股价曾高达65.65元/股。显然,家族矛盾的爆发让企业的股价应声下落,同时由于是“内部引爆”,很多问题的揭露更加深刻并带有“血淋淋”的色彩,对公司管理层及企业声誉造成了极大的负面影响,从而在家族、企业以及股东之间形成了连锁反应。

代际传承的影响如此广泛而深远,其传承过程又如此敏感。然而,很多时候,来自两代人的差异决定了矛盾难以避免。这也正是绝大多数家族企业在代际传承中很难逾越的藩篱。  磐合家族办公室合伙人汪欣告诉记者,“两代人最大的矛盾在于:父辈与子女的‘操作系统’存在重大差异。父辈往前走的驱动力是生存,是拥有物质,但实质上让后辈往前走的驱动力是尊重、认同和获得爱。这是两个完全不一样的世界。”万洪建一直在父亲高大的影子里成长,虽然很早就进入工厂,但缺少在关键事务上进行决断的机会。他描述父亲如“神明”一般,甚至直言“我非常、非常、非常怕我的父亲,怕得不得了……”作为父亲的万隆和作为儿子的万洪建,在个性、观念、权威等方面都存着巨大的差异。万隆的个性非常强硬,他是凭着自身的铁腕手段,硬生生让一家将倒闭的猪肉厂,逐渐从偏安河南一隅逐渐走向全国和世界。他从最底层做起,却创造了资本市场的神话。从1984年万隆当选为厂长,到1998年底上市,企业市值从20.32亿元一路飙升至2020年8月的2100亿元。万隆每天很早起床,然后会去工厂视察一圈,这体现了他要牢牢掌握所有情况的特点。而公司员工对于万隆的评价就是铁血无情、铁腕政策,而他自己也曾经表示,“没有搞不定的事情”。尽管一直生长在父亲的权威之下,但这并不影响他在企业发展战略和生产经营方面逐渐形成了的自我判断,比如在收购史密斯菲尔德和投资美式工厂方面,万洪建提出了不同的意见,而这些意见,让他与父亲产生了分歧甚至矛盾。事实上,在家族企业的代际传承过程中,父与子在公司战略和经营策略上的差异和分歧极其普遍。比如著名的AB啤酒,在2008年11月被比利时英博集团(InBev)收购前,它曾是一个拥有150多年历史的家族企业。其控制人布希三世和布希四世之间矛盾也曾显而易见。举例来说,布希四世主张公司进行适当的全球收购工作,而布希三世的态度相对保守,不主张冒险;布希四世掌管公司后,把父亲最重视的休息场所和专机取消,这一度让两人关系变得紧张。显然,虽然父子之间“操作系统”有着很大的不同,双方如果想调和,必须首先彼此认识到观念上的差异。

2021年6月,在万洪建以“检举信”的极端方式引爆家族内部矛盾之前,父子在经营理念上的差异,以及长期以来在家庭问题上蓄积的恩怨就已经以激烈的方式呈现了出来。6月17日,万洲国际发布执行董事免职公告,免去万洪建执行董事、董事会副主席等职务。对此,万洲国际当时对外解释原因:万洪建近期对公司的财物作出不当的攻击行为,使公司认为他无法履行其作为董事的才能、审慎及勤勉行事的职责。而万洪建的“不当的攻击行为”,却源自于一个细节,公开报道显示,当万洪建正准备走出办公室,一个不该露面的人出场了——万隆的秘书沈瑞芳对他又是呵斥又是拉扯。这位沈秘书的行为彻底引爆了万洪建。据万洪建本人描述,他“情绪激动、大声狂呼‘滚’,并用拳头砸向靠墙房门、用头撞击玻璃墙柜,直至满头鲜血。”事实上,正是这个细节改变了一切,将父子关系推向了“恶化”的深渊。因为这个细节发生的背景,如万洪建所述,“这些年来,万隆始终住在香港,和母亲的接触远不如这位‘贴身’秘书。”这正是万隆的家庭问题。在这样一个复杂的婚姻关系和多子女的背景之下,代际传承显然有了更多的敏感因素,同样也增加了更多的不确定性。

由于家族企业在代际传承中的矛盾无法避免,这意味着企业应对传承挑战需要具备多种能力,而企业家本人很少能够完全具备这些能力。即使是专业的传承顾问,也往往缺乏完备的专业知识去指导家族股东顺利完成整个传承流程。家族内部传承、转让给非家族经理人、转让给企业既有股东、出售给财务投资者、出售给战略投资者等,用5-10年的时间去构建传承流程,并在财务上和心理上都做好准备,否则极易发生重大问题。从连任双汇发展董事长的万隆来看,外界很难看出其对传承是否进行了提早的准备。而从万洪建被视为“废太子”的报道来看,双汇给外界的“接班人计划”依然充满了不确定性。传承对大多数一代企业家来说都是极为重大的挑战,这不仅是因为传承是一代企业家一生中只会经历一次的重大事件,还因为传承需要综合考虑一系列问题,包括财务、战略、法律、税收和社会情感等。例如,感情和情绪等因素就可能会扭曲传承决策制定。

开拓江山的企业家不愿交权,不过因为企业家的风格不同而有所区别。有的企业家会用比较激烈的方式去保留自己的权力,有的企业家则用一种比较阴柔的方式去控制他的下一代。父子开始角力,如果企业对传承缺少有效的准备,种种分歧往往就会逐步演变成冲突。当人年纪大了之后,传承的流程引入就变得相当关键,企业就要提早5-10的时间进行准备。其中涉及多重内容,打造公平感就是一个特别重要的内容。在企业传承过程中,家族成员会格外重视公平问题。不公平感是摧毁家族企业的主要因素之一,往往会引发敌意和愤怒,有时还会导致极端行为。尤其对于具有复杂家庭关系或者多子女的企业家而言,要特别关注三类公平:分配公平(决策结果的公平性)、程序公平(决策过程的公平性)和互动公平(在决策过程中人际对待的公平性)。万洪建爆料的很多内容,体现的恰恰是一个儿子在复杂家族关系下感受到的一种“不公平”。在AB啤酒的家族传承案例中,布希四世在5岁的时候,父亲布希三世与母亲离婚,之后父亲再婚并有了同父异母的兄弟姐妹。这样的成长背景使得两代人缺乏必要的交流沟通,父子关系仅限于家族生意。企业家拥有比较复杂的家庭关系,这给家族治理和企业治理带来了更大的挑战。当工作和生活之间的界限消失,家庭生活中的冲突就会向企业外溢。通常家族股东因其自身知识、经历和代际的不同,在风险承担、增长战略、分红额度、时间尺度和人事任免等决策问题上往往存在分歧,成为潜在的冲突点,而复杂家庭关系会进一步放大这些冲突点。”高皓表示。

2、未来走向何方

事实上,由不公平感引发的家族战争屡见不鲜,例如香港四大家族之一新鸿基郭氏三兄弟相争的不幸结局是:大哥英年早逝、二哥牢狱之灾、企业市值暴跌、品牌声誉受损等,同时亦使香港前政务司司长等一众公职人员入狱。家族冲突升级会经历九个步骤:局面恶化、激烈争辩、放弃谈判、关注形象、丢面子、威慑性战略、有限的破坏性打击、撕毁对手、同归于尽。其中,前三个有可能实现双赢结局,中间三个可能实现一方获胜结局,后三个则更可能实现双输结局。在双汇案例的父子相争中,原本有可能止于前两个步骤的‘局面恶化’和‘激烈争辩’,双方能够互相妥协、体面退出冲突,实现双赢结局,但是随着儿子被侮辱式地罢免,无法控制的张力导致冲突迅速升级为‘有限的破坏性打击’和‘撕毁对手’的步骤,最终很可能会以双输模式终结。如何将家族内部矛盾止步于前三个步骤,如何避免出现激烈极端的“内向爆破”的情况呢?家族内部沟通的逻辑和方式非常关键。

家族、企业和股权。这三种逻辑存在显著的差异,例如,就沟通风格而言,家族是情感式沟通,企业是决策式沟通,而股权是法律式沟通。举例来说,就公平原则而言,家族是需求性原则,企业是绩效性原则,而股权是合法性原则。但在家族企业中,各方往往会将这三种逻辑混为一谈,这样就会发生沟通扭曲,进而造成不公平感,引发激烈的冲突。一定要保证家族内部经常性的交流和沟通,把一些小问题化解在日常,如果一旦发现有非常大的分歧,这时可以考虑求助外部。小毛病小感冒可以自己吃药,一旦有大毛病了,千万不要拖,很多问题的解决都有宝贵的时间窗口。很多企业家会认为几十年大风大浪都见过了,这些分歧又算什么?正是因为这种思想,往往忽略了大分歧信号的预警。家族内部的文化已经出现了相互竞争的思潮,或者家里有新成员的加入,带来了新的想法和价值观时,价值观上的分歧很可能会在行动上一步步体现出来,最终由分歧逐步演变成冲突。父子之间缺少爱,那么发生问题时就没有缓冲地带,这时如果有一个人起到调和的作用,那么冲突的烈性爆发就会被大大降低。这时企业家太太的重要性就会被突显。在双汇事件中,万洪建的父亲不是跟他的母亲在一起,而是跟别的女人在一起。所以这个例子很明显,父子没有中间人,否则母亲是可以扮演中间人的。你别看有的太太默默无闻,其实她非常重要,但平时这个角色被给予的关注度太低了,太太的价值被严重低估了。由于父亲在“时间”上的有限性,将家族企业传承下去是不可回避的现实,除非企业败亡。尽管很多父亲在传承的时间轴上会一再延长,一拖再拖,但财富与权力从第一代向第二代的转移是必然要发生的过程。

对于父亲来说,体面地承认自己老去,与让他承认权威正在衰减一样困难。企业家们要艰难摸索代际权威的更替,面对父子矛盾带来的痛苦,这与他们所取得的社会地位、荣誉以及财富规模代表的成功形成了强烈的反差。对儿子来说,要想超越“封神”的父亲,不仅仅是能力的问题,还包括心理上的搏斗,在情感与理智上的取舍。甚至对儿子来说,他首先需要战胜的不是父亲而是自己。由此,他不仅要用业绩证明自己的实力,更需要心态上的平衡与自我认可。这并不仅仅是一个财富与权力转移的过程,更是一场精神上的战斗。表面上是父子间的博弈,而本质上,父亲的敌人是“时间”,而儿子的敌人则是父亲“封神”的形象,以及对自我的不满足。所以,传承的过程充分考验着人性,考验着每个人对自我和世界的理解。这种考验带来了极大的不确定性,矛盾与差异要么演变成企业增长的力量,要么演变成激烈的冲突,影响企业股价和声誉,要么演变成潜在的裂隙,促使企业在整个的生命周期中由盛转衰。

打开网易新闻 查看更多图片