亚太日报 丁宁
2017年3月13日，23岁的黑人男子卢克·斯图尔特(Luke Stewart)正在停在路边的汽车里睡觉，两个警察马修·罗兹(Matthew Rhodes)和路易斯·卡塔拉尼(Louis Catalani)靠近了他。
卡塔拉尼敲了敲卢克的窗户，把他惊醒了。卢克坐起来，开始驾驶汽车。卡塔拉尼和罗兹立即打开卢克的车门，把手伸进车里，要强行把他带走。卢克吓坏了，想把车开走，但是罗兹跳上了副驾驶的座位。卢克看了看罗兹，问道:“你为什么在我的车里?”
接着，罗兹袭击卢克。他打了卢克，用泰瑟枪电击了他六次，然后用泰瑟枪击中了他的头顶。过了一会儿，罗兹向卢克开了五枪，杀死了他。
需要说明的是，卢克在克利夫兰郊区的欧几里得合法停车，而且他没有对任何人构成危险。所以，罗兹没有理由冲进卢克的车里，更不用说用致命的力量来对付他了。
然而，罗兹却逃脱了法律的惩罚。
据美国Pehal News网站报道，美国第六巡回上诉法院认为，陪审团可能会认为，罗兹射杀卢克的决定侵犯了他的宪法权利。然而，即使承认了这一点，法庭还是驳回了卢克的民权诉讼。为什么？因为经过激烈的辩论，法院创立了有条件豁免的原则。
有条件的豁免旨在保护警官不受法规中灰色地带和不可预见的调整的影响。根据这一原则，警察只要违反了明确确立的法律准则就会被追究责任，但是如果他们没有事先发现自己的行为可能违宪，他们就会受到保护。加上人们一直对如何界定“明确确立的法律准则”心存质疑，这一原则通常被解释为一种保护警察的方法。
这违背了常理，破坏了宪法赋予所有人的权利。任何有技能的警察都应该知道，宪法不允许警察看到一个没有犯罪的人，然后就打开他们的车门，冲进车里，殴打他们并杀死他们。然而，在有条件豁免原则的情况下，罗兹不会受到法律的任何惩罚。
罗兹现在还是个警察。欧几里得警局没有对他的行为进行惩戒。由于获得了认证豁免，罗兹在联邦法规下完全免于承担民事责任。
但是，对于斯图尔特一家来说，卢克的死是一个未愈合的伤口。知道罗兹从未被追究责任，他们每天都感到痛苦和担忧。
他的妹妹泰拉·斯图尔特(Terra Stewart)说:“令人失望和沮丧的是，当马修·罗兹(Matthew Rhodes)谋杀卢克是出于愤怒和冲动的行为时，这个制度却允许他获得有条件的豁免。”
（来源：亚太日报 APD News）