据美国媒体报道，四天前土耳其总统埃尔多安在首都安哥拉发布了一份颇具争议的声明。声明中埃尔多安大力抨击了现任联合国安理会制度，并提出必须改革安理会制度尤其是一票否决权。尽管不久前他还和常任理事国之一的普京在索契会面，两方非常畅快地交换了有关贸易和国际安全问题的意见，但转头他就抨击类似大国寡头政治是绝对错误的。
消息称，在讲话中埃尔多安提到，现在联合国安理会和常任理事国制度就是“人类的命运全部掌握在几个二战战胜国家手中”；对此他回击“全球并不止有五个国家，且他们的否决权力让国际问题变得不公平。”除此之外，埃尔多安还对非洲国家领导人提出要增加常任理事国的数量、减少安理会的权力、改革世界现行秩序等等；他颇有自信地告诉非洲国家领导人，土耳其没有任何殖民历史（这句话用意是拉拢其他国家）。
昨日，俄罗斯总统普京就此事出面回应了土耳其总统埃尔多安。普京对此事态度很坚决：安理会和否决权都是绝对不能取消的，这个问题上没有商量的余地。普京认为常任理事国否决权一旦不存在，那么联合国将会在同一天消亡——变成了一个合法辩论的俱乐部，一种真正意义上的国际联盟，当然这并不是联合国建立的初衷。俄媒也认为不管未来如何，该制度还将会长时间保留下去，至少短期内无法撼动。
消息人士称，他对这番话的理解是：作为全世界“最有权力的机构”安理会，本来就是大国秩序的战场。在这种前提下安理会是一个矛盾解决的场所，而并不是一个讨论的场所；假如否决权都不再有了的话，这里马上就会变成和海牙国际法院（审判通常得不到任何执行，他们宣判的罪状也没有多少国家认可，已经成为一个虚职机构，仅有舆论上的意义）和联合国人权大会一样，那么所有的国家来这里仅仅会是“吵架”和谈判，无法真正解决问题。
值得一提的还有，至于埃尔多安为什么要急于要求安理会否决权终止，改革现行秩序，普遍认为其和常任理事国之一的法国的矛盾是主要原因。近几年土耳其和法国关系极差，双方因为海域划分、资源勘探、宗教问题和政治矛盾吵得不可开交，甚至上升到总统之间的人身攻击的地步。在这种情况下，掌握着一票否决权的法国自然不可能给土耳其开任何好的条件，有人对此评论称：“非常令人担心，正规流程是土耳其需要将废除安理会常任理事国否决权和改革的法案提交到联合国安理会讨论，然后再由这五个常任国家全部同意后才能通过……想想还是不必如此了。”