【文/观察者网】关于纯属中国内政的台湾问题，又有西方国家政客对此说三道四，指手画脚，这一次是英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）。
据路透社当地时间10月21日报道，华莱士当天表示，呼吁中国大陆寻求和平方式解决与台湾地区的争端问题，并以警告口吻宣称，解放军“入侵”所谓的“台湾防空识别区”，可能将会引发军事冲突。
同时，他还在谈及台湾时扯上香港，认为两地之间存有“相似之处”。华莱士声称，英国十分担心香港，因为台湾实际上已被纳入“一国两制”框架下，如果中国大陆摒弃了“一国两制”，“这对台湾意味着什么呢”？
路透社报道截图
报道开头，路透社便站在部分西方媒体的惯常视角，报道声称，解放军从10月1日起加强了飞越所谓“台湾领空”的力度，这令一些西方国家和台湾当局都进入到了“警戒状态”。
然而，所谓“解放军入侵台湾领空”等说法完全是错误的，当地时间10月6日，就连素有美国政府“喉舌”之称的“美国之音”（VOA）也发文作出指正，即：从严格法律意义上讲，解放军军机没有入侵“台湾领空”。
对于台海局势，近期正在比利时首都布鲁塞尔参加北约防长会议的英防相华莱士，在接受路透社记者采访时竟无端指责起解放军：“正如我们看到的，他们在军事上故作姿态，我们认为这是不明智的。”
他还声称：“这么做是冒着破坏地区稳定的危险，这么做可能会在其他争议地区引发进一步冲突。”不过，据报道，此次华莱士参加的北约防长会议预计不会讨论包括台湾问题在内的涉华议题。
路透社援引所谓军事专家的观点称，由于解放军在台湾“西南空域”巡航，也引来了台军战机紧急起飞加以应对，而这就增加了发生事故或误判的风险，可能导致爆发冲突。
资料图：英国国防大臣本·华莱士 图自英媒
据报道，谈及台湾问题时，华莱士还扯上了香港。路透社随后也指出，香港曾是英国的殖民地，并已于1997年在“一国两制”的框架下回归中国。而对于中方实施拨乱反正的香港国安法，路透社的报道竟然宣称，此举是在“打击异己”、“侵犯香港自由”。
“中国大陆和台湾地区之间的分歧需要通过和平方式来解决。”华莱士随后补充称，在这一问题上，他看到了台湾和香港的“相似之处”。
“我认为，这就是为什么我们如此担心香港，因为台湾实际上已经被纳入到‘一国两制’框架下。”华莱士还宣称：“如果你摒弃了这些（暗指‘一国两制’），打破了这些条律，这对台湾意味着什么呢？”
对于部分英国政客抹黑香港国安法的卑劣行径，外交部驻港公署发言人9月9日曾严厉指出，香港是中国的香港，香港事务纯属中国内政，中方敦促这些政客立即停止为香港反中乱港分子撑腰打气，立即停止干预香港事务和特区法治，立即停止以任何方式干涉中国内政，否则必将遭到中国人民的坚决回击。
而对于近期解放军军机进入台湾“西南空域”进行巡航，国台办发言人马晓光10月13日曾表示，解放军演训活动是针对“台独”分裂活动和外部势力干涉，目的是维护台海和平稳定，捍卫国家主权和领土完整，维护两岸同胞的共同利益，完全是正义之举。
10月12日，《解放军报》在头版刊发评论员文章《祖国完全统一的历史任务一定要实现》，文章表示，中国人民解放军有坚定的意志、充分的信心、足够的能力，挫败一切外部势力干涉和“台独”分裂行径，坚决捍卫国家主权和领土完整。
延伸阅读
英国防大臣插嘴台海 网友“温馨提醒”：这是21世纪，不是19世纪
据路透社22日消息，英国国防大臣本∙华莱士当地时间21日声称，大陆“侵扰”台湾“防空识别区”很危险，而且有可能引爆冲突。
报道称，华莱士是在布鲁塞尔出席北约会议期间接受媒体访问时作上述表述的。然而路透社注意到，台海议题并不在这次北约会议的议程上。
“军事上而言，我们看到他们在故作姿态。我们认为那是不明智的，”华莱士指手画脚声称，“你们有可能破坏该地区的稳定，有可能在其他有争议的地区引发进一步冲突。”
他还煞有介事地宣称，“中国大陆与台湾的分歧需要通过和平的方法来解决。”
华莱士的言论也在社交媒体上引发关注，有网友表示，“温馨提醒英国……这是21世纪，不是19世纪。”
也有网友称，“大英帝国已经不在了。”
还有网友比喻说，“这就像一个8岁的孩子对泰森·弗里（英国职业拳击运动员）说，我爸爸会打你。”
对于解放军在台海周边的军事行动，中方已多次作出表态。东部战区新闻发言人张春晖此前曾表示，台湾及其附属岛屿是中国领土神圣不可分割的一部分，中国军队战备巡航完全正当合法，是针对当前台海安全形势和维护国家主权需要采取的必要行动。张春晖还强调，战区部队有决心、有能力挫败一切“台独”分裂活动，坚决捍卫国家主权安全和领土完整，坚决维护台海地区和平稳定。
人在什么情况下会变？要说变也不太准确，因为西方政客本就是翻脸比翻书还快，准确说应该是改了口风。人只有在一段时间内遭受到了现实的冲击才会改口风。
英国首相约翰逊近来的表态就应了这个道理。18日，约翰逊表示，他本人不是“恐华症患者”，“我不反华，远远不是”。“中国是我们经济生活的一个巨大部分……我不会跟你说，英国政府要拒绝中国的所有表示……”
英国新任国际贸易大臣安妮-玛丽·特里威廉也在当天表示，尽管存在所谓人权担忧，英国欢迎中国继续投资英国的“非战略性”领域。
对于这个“非战略性”领域，约翰逊闪烁其词，谈到风能、铁路这些领域时，约翰逊回应主持人：“看你对战略的定义！”
约翰逊放低姿态说“软话”的第二天是伦敦招商引资会议，虽然约翰逊没说明白投资的界限在哪，但不耽误他厚着脸皮抛出橄榄枝：英国欢迎中国投资。
2015年中英两国宣布开启了双边关系的“黄金时代”。约翰逊上台后，英国扰乱中国香港，频繁干预中国内政，和美国等西方国家狼狈为奸，在香港助纣为虐，待香港形势稳定静待发展之时还不忘抛出英国国民（海外）护照（BNO护照），怂恿香港人去英国当二等公民。在香港国安法落地及推进过程中，也屡屡有英国捣乱的影子。
英国政府还将华为排挤在英国国内的5G网络建设之外。在所谓的新疆人权问题上，英国政府宣布对华制裁，随后中国“如数成倍奉还”。限制英国的芯片技术和产品出口中国，等于英国主动出手伤害了中英经贸关系。
在中英经贸合作的亮点之一的核电领域，英国政府正试图破坏与中国广核集团此前签署的核电建设协议。和上面事例一样，这背后必然有美国的影子，美国一直希望英国“有所作为”让中国放弃参与英国的核电站项目。
政治、经济层面，英国的立场歪了，敌对行动再明显不过。军事层面也没闲着，将“伊丽莎白女王”号航母编队派往南海，在“印太区域”与域外大国及周边国家联演秀肌肉，还与美澳建立了AUKUS联盟，向澳大利亚提供核动力潜艇，扰乱地区环境，给地区国家带来压力。
英国海军近日还高调宣布，“塔玛”号和“斯佩”号近海巡逻舰将被派往“印太区域”，常态部署5到10年。这两艘巡逻舰是英国海军近25年来，在西太平洋的首次常态化部署。
一番操作猛如虎，毕竟脱欧后的英国曾立flag：要实现“全球化英国”。如此雄心壮志被现实无情地打了脸，想走一条独立于美国及欧盟的路谈何容易，最终只能说欧盟看不惯、美国看不上。脱欧的那一刻英国就已经抛弃了4亿多消费者的庞大市场，只是当时经济衰退显现得不明显。
跑到“印太区域”咋咋呼呼想对周边国家施加影响力，吓唬吓唬中俄，看能不能捞点红利，没想出师不利，在黑海就吃了瘪，战斗民族舰炮齐发英国灰溜溜的跑了到现在都是国际社会的笑谈。约翰逊政府正想着法将自己逼向墙角。
英海军 “塔玛”号巡逻舰资料图
18日，英国国际贸易部公布的统计数据显示，截至今年6月，英国从中国进口额达676亿英镑，比上一年增长近40%，中国成为英国的第三大贸易伙伴。去年，英国是中国对外直接投资的第二大接受国。
可如今英国政府的作为让一些投资者心里直“打鼓”。贝克·麦坚时律师事务所中国业务主管彼得·卢代表想要收购或投资欧洲企业的中国投资者。他说，中英关系最近的发展令他的客户踌躇。
伦敦大学的专家认为，英国正在犯一个战略错误，如果继续下去，那么几个月后，英国就真的不能挑选和谁做生意了，“很遗憾，乞丐不可能有选择”。
约翰逊政府将英国困在了自己设置的圈中，曾经的工业强国如今步履蹒跚，成了欧洲社会的孤儿，还得担心会不会有更多的英国人跑去欧盟，缺电缺油缺气还缺劳动力，想好好过个圣诞节都只能拼运气。有道是生意做不成对双方必然都有损失，只在于谁更不能承受这个损失，况且生意本就是和谁做都行。
中国对约翰逊那句“不会拒绝来自中国的投资”进行了回应：中英互为重要的贸易投资伙伴，本着互惠互利、合作共赢的原则开展务实合作，符合中英双方利益。我们希望英方为中国企业营造公平、开放、非歧视的营商环境。
中国提出的要求再合理不过，是符合双方利益，不是我求着你。就像面对英国媒体的阴阳怪气，中国气候变化事务特使解振华回应的那样：“中国的行动不需要英国的激励。”英国还是多操心操心自家事吧！