美国国务卿基辛格被称为"帝国的战略家"，从20世纪70年代开始为美国的外交布局，制定策略，作为现今全世界仅存的战略家，基辛格在美国外交史中起着不可代替的作用。
自1971-1975年开始，中美关系的重大突破就是在基辛格的努力下完成的，在这之后的将近半个世纪的时间里，基辛格作为美国政府的重要官员，在中国五任领导人统治期间处理美国与中国之间的外交事务，在任期间曾经访华超过80多次，是美国对华关系处理的核心人物。
但是值得注意的是，自16年美国总统特朗普上台之后，由于采取了较为激进的政策，中美两国之间的关系急剧恶化，在特朗普输掉美国总统大选大局已定的时候。
特朗普在自己任期的最后一个多月的时间里进行了一项超出预料之外的人事变动，时年已经97岁的美国前国务卿基辛格被免职引起了全球的关注，这样一个为中美关系做出巨大贡献的政府官员，究竟是什么原因让已经97岁的基辛格"下手"被撤职呢？
一、美国前国务卿基辛格：不可思议的权力崛起过程
基辛格，是一个1923年出生于德国的犹太人后裔，11岁那年移居美国，随后加入美国国籍，成为美国人，毕业于哈佛大学的基辛格毕业之后的职业生涯也是一片坦途，一帆风顺。
在基辛格出生和成长的阶段中，基辛格作为一个来自纳粹德国的难民，在美国服兵役期间成长为一位精通历史、哲学和地缘政治的学者，是冷战期间被美国政府青睐和笼络的众多哈佛毕业的教授之一。
到20世纪70年代初期，基辛格被任命为尼克松政府统治时期的美国国家安全顾问，这一场意外的任职的确让包括基辛格本人在内的一众人都感到惊奇，究其缘由，还是因为在这之前的将近10年的时间里，基辛格一直与尼克松共和党内的竞争对手洛克菲勒关系十分密切。
对于任命基辛格为新任国家安全顾问，美国前总统艾森豪威尔也不同意：
"基辛格是哈佛的教授，应当让他们去搞研究，而不是向他们授予决策权"。
尽管面临着来自外部许多不确定和质疑的声音，基辛格却从一开始就彰显出了自己与众不同的特性，他的为人处世风格非说在一众哈佛教授中，就是在所有的政府官员中都是独一无二的。
当他身边的人还都在被新政府的规则条款所制约和束缚手脚的时候，基辛格却从一开始就投入了巨大的精力，建立起了一个横向四面八方扩展的远超过华盛顿约束的人际网络，他的人脉从美国媒体行业到娱乐产业，甚至联通到了数几个关键国家的政府，这段经历为日后基辛格在政治上铺好了不少路。
此外，基辛格在执行工作的时候也展现出一种不同于常人的与生俱来的能力，办事细致谨慎，即使是在与最冷漠的对话者处理关系时，他也能与其产生情感上的共鸣和理智上的沟通，基辛格这种独有的能力早已在踏上政坛前就已经具备，而后在自己的政治生涯中得到了进一步升华，对于从事外交事业的他而言，这份独特是他的得天独厚的优势。
由此可见，不论是从天赋还是实战经历来看，基辛格都是不可多得的外交人才。而他也没有辜负上天的眷顾，将自己的优势发挥到了极致。基辛格从最初进入美国最高统治集团，到97岁被撤职，他将自己的一生都奉献给了美国政府的"战略"布局和制定。
正是因为基辛格在处理事务和构建人际关系方面的独特能力，加上他在学术上的敏锐性和权力政治解读能力，用《时代周刊》上描述基辛格的话来说：
"基辛格是一个在正确的时间出现正确的地点的正确的人"。
这是因为基辛格出现在美国政治舞台的时机称得上是恰逢其时，一方面是世界开始从冷战格局中的美苏两个超级大国开始向相互依存的多极化转变，另一方面是中国开始在世界舞台中凸显，中美关系出现重大转机。但为何受到如此高评价的伟大的基辛格还会免职？
二、基辛格如何代表美国与中国五任领导人交往
要说中美关系曲曲折折的发展历程，基辛格绝对是不能不提的重要人物。
1.基辛格首次访华：中美破冰的序曲
1971年一个天气炎热的夏日，一位来自美国的高级外交官员突然因为"肚子疼"被送往巴基斯坦总统叶海亚的所在地，但是实际上这位美国高级外交官的目的地是远在千里之外的中国首都北京。
不难猜到1971年正是时任美国国家安全事务助理的外交官基辛格秘密访华，这也是四年之后美国总统正式访华和中美关系破冰的"序曲"，是中美关系由敌人转向朋友的重要信号。
但基辛格这次访华却是"避见"当时中国国家主席的，历来任何一位到访中国的外国政要都以能够受到国家主席的接见为最高礼遇，但基辛格却避之不及。
在11年的一次纪念会谈上，基辛格对之前的”避而不见“做出了解释。
因为他十分清楚作为改变国际关系的重要会面，尼克松总统应该成为第一位会见毛主席的美国官员，他虽然作为美国首次访华的美国官员，但如若他不提出要会见毛主席的请求，毛主席便肯定不会见他，基辛格个人虽然想很想会见毛主席，却还是考虑到长远的国际关系还是按捺住不见了。
从中可见基辛格做人做事之道，既维系了双方的面子，作为官员也向总统表明了自己的衷心，无论是在中国还是在美国政府，基辛格都顾及到了。
2.国外巧遇：中美正式建交
1979年，中美正式建立外关系，这时候邓小平恰好作为中国代表团出席在纽约举办的联合国经济发展特别大会，这是基辛格与邓小平的首次会晤，二人只在华盛顿广场酒店里说了一刻钟的话。
此后的几年时间里，基辛格每次访华时都是邓小平亲自接见，还亲自带他到普通餐馆吃火锅，在基辛格的回忆中：
"中国领导人带外国客人去普通餐馆吃饭并不常见，在基辛格看来，邓小平这是并没把他当客人，而是当成朋友对待了。"
并在《论中国》中设立专章评述邓小平，名字题为"打不倒的邓"，称邓小平是"有着忧郁眼神的勇敢小个子，且能在几度大起大落中矢志不移，顾全大局。"，他用真诚的态度对待国际外交，用交朋友的态度来接纳国家交往，这也是他能够长久从事外交事业的重要原因。
在过去50年的时间里曾经近百次访华，基辛格亲眼目睹了中国发生的翻天覆地的变化，也见证了中美之间关系的变化起伏，基辛格在19年参加了中国创新经济论坛结束之后对中美关系的发展做了表述：
"50年来，中美关系虽然有过起伏波动。但总体上来说，整体方向始终是向前的，但现如今时代背景已经发生变化，中美关系将往何种方向发展显得更为重要，双方之间应加强沟通，努力找到就解决分歧的办法，继续开展各领域的交流与合作"
这对于中美两国甚至整个世界都至关重要。
三、基辛格被免职：特朗普为何抛弃基辛格
1.基辛格被免职：中美关系面临重大转机
可见，基辛格与中国在过去的数几十年来交往密切，如今美国大选面临总统更替，尽管人选已经敲定，但就在特朗普任职的最后一个多月里，做出了基辛格免职的重大人事变动，这不得不使人关注未来中美关系将会走向何方，毕竟在特朗普任职期间，是中美关系破冰之后最大的动荡，基辛格的免职未免不是"冷战"的信号。
在特朗普刚上台的时候就找了两个"国师"来辅佐他在政治上的事务，其中一个便是地缘政治大师基辛格，在基辛格辅佐的过去几任的美国总统中，在中美关系上都是较为温和的，甚至于在特朗普上台之前，中美关系的发展虽然难免有波动，却都是朝着好的方向向前发展的。
值得一提的是，就在16年美国总统特朗普上台之后，美国政府的对华政策在各方面比起以前都变得更加的激进。
一方面自然是中国近年来在多个领域内的发展迅速，甚至大有赶超美国挑战美国的趋势，在长期作为世界超级大国的美国眼中，如今的中国无疑将会对美国在国际上的影响力和国际地位产生一定的挑战和威胁，尤其是美国接连面临众多挑战之时，更是加强了对中国的制裁和施压，将中国作为美国强有力的"竞争对手"。
在特朗普执政的几年时间里，美国对华政策始终采取单方面的不断打压和制裁，导致中美两国在许多方面的合作停滞，尤其是在经贸方面中美关系进行了持续的谈判，最终还是没有得到双方满意的结果，长期的压力导致两国关系持续走低，目前已经处于一个相当紧张的局面。
基辛格作为一个与中国交往甚密的美国高级官员，在这样的时机被免职很难不让人认为是一种信号，一个中美关系趋冷的信号。
另一方面特朗普是一个商人起家的政治家，在许多政治决策上难免有商人思维和商人心理，而在政治上，尤其是国家之间的外交关系中是无法完全以利益衡量的，并非所有的事情都会按照美国获利最多向前发展，即使美国是目前世界上的超级大国，但特朗普始终孤注一掷，对各国都不是好事。
2.派别不同：没有利用价值
特朗普在执政期间的一些举措，并非只是在对华政策的改变上，在许多方面都相对较为激进。但其实这些疯狂的举动在特朗普上台前就已埋下伏笔，在奥巴马时任美国总统时，特朗普就已经在公开场合发表过一些过激言论。
当时许多研究专家认为，特朗普当时虽然还未上任，但在公开场合发表那些极具挑衅意味的言论绝对不是玩笑话，甚至有人认为应该是基辛格战略部署的一部分，是美国与其它国家国际外交危机的预兆。
可以看出的是，在特朗普政府初期，基辛格受到了特朗普的重视，并与特朗普是亲密的合作伙伴，是站在一起的，还采取了基辛格主导的策略：联俄抗中，这简直是上世纪70年代基辛格联中抗苏的翻版，但因为世界局势早已不同往日，这样的大计毫无悬念的以失败告终了。
自此，特朗普开始转向依靠另一位国师班农。
此外，在美国大选结果发表没有在全国范围内公开的时候，作为特朗普这一阵营的共和党人出身的基辛格却迫不及待地承认民主党的领导人拜登当选美国总统，并给予了极高的称赞，因而在特朗普看来，是基辛格先抛弃的他。
同时，在特朗普对华政策越来越极端的同时，基辛格与特朗普的想法已经越来越不同了，特朗普退出各种协定、伙伴关系和联盟，希望美国单打独斗，然而基辛格不止一次公开发表言论，认为没有一个国家可以保有经济和战略层面的单方面优势，同时不受其他国家发展的威胁。
尤其是在中美关系的发展上，基辛格更是与特朗普站在了不同的方向，特朗普显然并没有要同中国交好，而基辛格在最近的经济论坛中针对中美关系表示，未来拜登领导的美国政府应该迅速采取行动恢复与中国的对话，以此避免双方关系朝着更加糟糕的方向发展。
无论如何，特朗普任职期间的最后一次大清洗，免去了基辛格的职位，作为中美关系的风向标，未来中美关系将会有重大转变，这将取决于新政府将采取何种对华政策。