文/行走斯图卡
在美国人的一贯思维中，就算美军拥有毁灭银河系的能力，那也是防御能力，就是别国只有一根木棍，那也是进攻性的，对美国构成了严重威胁；在这种思维主导下，美国对中国的国防建设投入了异乎寻常的关注度。
据参考消息10月21日援引路透社的报道称，美国防长奥斯汀日前表示，美国正在密切关注中国研制先进武器系统的进展，但拒绝就有关“高超音速洲际核导弹”的传闻进行评论。奥斯汀的话代表了华盛顿很多人的心态，他们迫切希望建立对中国的绝对军事优势，依旧幻想以前能够在东方的海岸线上架几门大炮就能让中国人俯首称臣的历史——但是现实就是这么残酷，一个复兴的中国不是美国能够随便拿捏的对象。
最近美国兰德公司也公布了一份涉及中俄的军事实力报告，宣称由于美国延续了一贯的对中俄政策，两国关系将会进一步加强，中俄整体军事实力到2022年虽然还不会超越美国，但也已经非常接近。
这份报告将中俄关系定义为一种实用主义关系，也就是建立在对抗“美国软硬实力”的基础上，希望对抗美国的意识形态，即“军国主义、干涉主义，并且将美国价值观强加给其他国家”。
这些年来，中俄两国不断加强军事方面的合作，除了引进技术装备之外，两国军队还进行了一系列联合军事演习，展开协同的军事行动，通过互换武器装备、联合训练等多种方式提高共同作战能力。报告认为，美国应该寻求缓和与这两个大国之间的紧张关系，应该减轻对中俄的制裁力度，否则美国将会面临越来越大的挑战。
兰德公司的报告说出了一部分事实，同时针对中国和俄罗斯已经超出了美国的能力上限。俄罗斯拥有庞大的战略核武库，而中国拥有强劲的常规军事实力的无限潜力，尽管有人认为美国挑起军备竞赛正中军工复合体和财阀们的下怀，但是这种危险的游戏最终很可能成为压垮美国的稻草。
不少美国人还沉浸在上世纪末冷战胜利的余味中，却忘了冷战也几乎将美国拖垮，当时苏联解体时，美国实际上也只剩下一口气吊着，只是这口气比苏联稍微长了那么一点点。相比之下，中国比冷战时期的苏联，经济结构更加合理、与国际市场的融合更加深入、经济韧性也远超苏联，而美国的经济空心化现象更加严重，制造业规模已经只有中国的一半不到，在这样的情况下，即便是消耗战，美国恐怕也难以维系。
此前中国曾经提醒过美国，不要过多关注中国的国防建设；中国没有与美国在全球争霸的野心，但是有捍卫国家主权和领土完整的决心。美国应该接受这样的现实：它在未来很长一段时间内仍然有在世界其他地方耀武扬威的资本，但是在中国家门口永远无法获得压倒性的军事优势。
说真的，如果美国每天都是盯着中国的军事实力，那么它的焦虑症将永远无法治愈。在针对中国蒸蒸日上的国力面前，躺平或许是美国最好的应对办法！