10月20日，波兰总理和欧盟委员会主席冯德莱恩，以及多国领导人在欧洲议会上发生激烈争吵。事情的起因是波兰最高法院的一项裁决规定，该国宪法将优先于欧盟法律，这引起了欧盟各国的强烈不满，冯德莱恩更是指责上述裁决不仅是对欧盟的存在基础提出怀疑，更是在挑战欧洲法律秩序的统一性。
波兰总理莫拉维茨基对本国受到的指责相当不满，他进行了长达35分钟的超时发言，称欧盟把成员国分成了强大的旧联盟和较弱的新联盟区别对待，而波兰虽然支持欧洲一体化的进程，但是会坚决对这种现象说不，同时其还扬言，不会接受欧盟的胁迫。
目前，冯德莱恩为了逼迫波兰让步，直接向莫拉维茨基发出警告，她指出欧盟现在有三项措施可以制裁波兰，包括罚款、拒绝向波兰提供疫情恢复资金、和冻结波兰在欧盟的投票表决权等。而对于波兰申请的230亿欧元拨款和340亿欧元低息贷款（用于恢复经济），欧盟也表示不可能无条件通过，除非前者能老老实实听话。
对于欧盟的做法，波兰方面十分气愤，这也让人怀疑波兰会不会就此选择“脱欧”。毕竟，在波兰之前，英国已经做出了同样的举动。只是英国此刻有不少人正在为当初鲁莽的行为感到后悔，因为“脱欧”之后英国被完全排除在了欧盟之外，重新和其他国家签订自由贸易协定的时候也频繁受阻，尤其是美国，更是不断的找借口拖延此事。
所以，有了英国的前车之鉴，波兰肯定不会轻易迈出“脱欧”这一步。而且华沙与伦敦不同的是，他们没有足够的民意支持采取“脱欧”行动。根据最新民调结果显示，有超过80%的波兰民众支持国家留在欧盟。而波兰媒体《共和国报》也曾发文宣称，波兰每年都可以从欧盟拿到上百亿欧元的补贴和资金，国家经济发展也与欧盟完全联系在了一起，根本不可能分家。
既然眼下不太可能做出“脱欧”举动，为何该国政治人物还经常把这事挂在嘴边呢？一方面，这是许多政客常用的手段，想要通过炒作“脱欧”争取更多保守力量的选票。另一方面，波兰与欧盟之间的确存在着许多矛盾未能解决。
2004年，欧盟进一步扩张后，吸纳了10个中东欧国家，其中就包括波兰。波兰当初加入欧盟的时候，该组织经济实力极为强劲，所以他们从中获得了不少好处。但近些年来，欧盟陷入欧债危机，难民危机、恐怖袭击等一系列问题而自顾不暇，对波兰没有之前那么照顾。再加上波兰是典型的天主教国家，社会氛围相对保守，所以也无法接受欧盟其他国家更加多元化的政治主张。
另外波兰也因为欧盟对俄罗斯的态度不断放软而感到不满，其可以说是欧盟国家中的“反俄急先锋”，但“经济火车头”德国却一直大力推进与俄罗斯在北溪2号项目上的合作，这使得华沙颇为不悦。今年9月份，默克尔按原定计划访问波兰，其总统却突然改变计划，拒绝与默克尔会晤，态度可以说是相当明显了。
眼看波兰如此“不合群”，欧盟高层自然也坐不住，所以才会威胁波兰不听话就对其制裁。因为欧盟现在正大力推进一体化进程，比如法国就一直想要组建欧洲军，做到防务独立。波兰虽然在欧盟成员国中并没有那么起眼，可他们的行为必将会加剧欧盟的分裂。
值得一提的是，波兰总理敢和欧盟一把手当面互怼，底气很可能来自美国。美欧之间的关系并非单纯的盟友，也存在着竞争和对立。同样以波兰大力反对的北溪2项目为例，美国对这个项目也相当反感，一度想要用制裁来逼迫德国放弃。
对于法国试图组建欧洲联军的想法，华盛顿就更不高兴了。欧盟虽然综合实力很强，但归根结底仍旧是一个国际组织，其成员国在军事等各方面都需要依靠美国。可若欧洲联军要是组建成功，欧盟对美国的依赖性便会大幅度降低，后者肯定不希望看到这种局面。
所以，华盛顿暗中挑唆波兰和其他东欧国家在欧盟内部搞事，是必然会出现的危机。因为只有成员国各怀心思、争斗不休的时候，美国才能够更好地利用它，一旦欧盟成员国团结一致，美国就不好下手了。
当然了，虽然在背后有美国在使坏，不过波兰频繁挑战欧盟权威的行为，也暴露了其想要推行欧洲一体化进程的难度有多大。不过这也正常，因为面临日益增多的内外挑战，欧盟成员国肯定很难完全达成共识，肯定会有国家利益受损，可以同富贵但不能共患难，这是个几乎无解的难题。