内蒙古发生一件令人发指的事情。刘某因妻子患有精神病，5月用铁链将妻子捆绑在树上长达五个月。9月刘某在发现妻子出现手脚冰凉，且没有食欲的情况下，并未带妻子进行医治。最终刘某发现妻子死亡后将其就地掩埋。当天下午刘某去派出所注销了妻子的户籍。经鉴定，妻子是被活活饿死。（来源南方都市报）
#法仪说法#
1、十年修得同船渡，百年修得共枕眠，即便妻子有精神障碍，刘某作为丈夫也不能如此残忍把她绑在树上长达5个月，在发现妻子出现异常后没有任何反应，甚至妻子死了就地掩埋，当天下午就去注销户口。很难不让人怀疑刘某一开始就是想活活饿死妻子。
刘某的行为让人痛恨，恨不得直接以故意杀人罪定罪量刑，但是根据起诉意见书的内容，检察机关并不是以故意杀人罪起诉，而是以虐待罪起诉刘某。这就涉及到故意杀人与虐待罪的区分。
虐待罪是一般是自诉案件，也就是说被害人如果不去法院起诉，罪犯是不会受到惩罚的。除非像本案一样，出现妻子被虐待致死的严重情况，公安机关才会主动介入。
2、个人认为，本案中的丈夫刘某行为同时符合虐待罪和故意杀人罪的构成要件。
虐待罪通常表现为经常以打骂、禁闭、捆绑、冻饿、有病不给治疗、强迫过度体力劳动等方式，对家庭成员进行肉体上、精神上的摧残、折磨，情节恶劣。
刘某完全符合这个要求，对自己患有精神疾病的妻子，用铁链捆绑在树上长达五个多月，让妻子遭受非人折磨，最终导致妻子被活活饿死。正是这种残忍的虐待行为导致妻子死亡，依法构成虐待致人死亡罪。如果根据该罪来认定，刘某即便是虐待妻子致死，最高也只能处二年以上七年以下有期徒刑。
3、但是如果认定为故意杀人罪，则结果是天壤之别，故意杀人罪首先就要考虑死刑，其次是无期徒刑，最低也要判刑十年以上有期徒刑。
本案中，刘某导致妻子死亡是客观事实，在主观上即便他没有直接想要妻子死亡的直接故意，但他的行为足以说明他对妻子死亡结果存在放任的态度。
五个月绑在树上，在明知道妻子身体冰冷几乎要死了，却依然不管不顾，直接离开，而在妻子死后就地掩埋。这些都说明他明知妻子可能会被饿死的情况下，依然放任这种结果的发生，忽视自己作为丈夫在法律上对妻子应有的救助作为义务，最终导致妻子死亡。主观上具有间接故意，因此符合故意杀人罪的要件。
说实话，如果案件最终真的仅仅是以虐待罪判决2到7年，对社会将带来很大的破坏影响，尤其是对本就存在矛盾的夫妻来说，这可能就是他们想解决对方的最有利手段！
欢迎关注@王法仪 ，一起从热点事件中感受法律。（图文无关）