随着我们进入 2021 年秋冬，高端电视市场对新买家来说和以往一样令人困惑。在最高端的电视到达与技术的冠冕堂皇的特点筏-HDR，超高清4K，120Hz的 和 HDMI 2.1-通过熟悉的品牌，为你的美元竞稳定的浮动。最大的两个，三星和 LG，使用听起来相似的术语来描述他们更昂贵的型号，但三星的 QLED 和 LG 的 OLED 就像白天和黑夜一样不同。
在过去几年中，全球最受欢迎的电视制造商三星一直在为其电视打上“QLED”品牌。其 2021 年 QLED 阵容庞大，4K 和 8K 分辨率的Neo QLED型号、框架艺术电视、Serif 和Sero旋转电视都带有无处不在。同时，LG 的2021 年OLED 电视包括六个系列，从相对实惠的 A1 到一个像海报一样卷起来的模型，价值 100,000 美元。
OLED 与 QLED 的较量超越了三星和 LG。TCL 还将其最好的电视品牌为“QLED”， 而 LG 以外的其他品牌也销售 OLED 电视，即索尼和 Vizio。
那么哪个更好呢？在我们对图像质量的并排评论中，OLED 每次都击败 QLED。当我们将最好的 2021 年 LG OLED 电视（LG G1 系列 ）与最好的 2021 年三星 QLED 电视 QN90A 系列进行比较时，就出现了一个例子。三星比以往任何时候都更接近 OLED 图像质量，但 LG OLED仍然获胜。最近的另一个例子是将TCL 8K QLED 电视与另一台LG OLED 电视 C1 系列进行对比。OLED 电视再次获胜。这是为什么？
QLED 与 OLED：电视技术的快速总结
让我们从快速分解开始。
- OLED代表“有机发光二极管”。
- QLED（据三星）代表“q uantum点LED电视。”
- OLED是一种与 LCD（电视的主要类型）完全不同的技术。
- QLED是LED LCD的一种变体，在LCD“三明治”上增加了一层量子点薄膜。
- OLED是“发光的”，这意味着像素会发出自己的光。
- QLED与 LCD 一样，在其当前形式中是“透射式”的，并且依赖于 LED 背光。
QLED 电视只是带有量子点的液晶电视
主要的收获是 QLED 更接近普通的老式 LCD，而不是 OLED，我（和大多数其他专家）认为这是一种截然不同的电视，很像之前的等离子。
量子点是微观分子，当受到光照射时，会发出自己不同颜色的光。在 QLED 电视中，点包含在薄膜中，照射到它们的光由LED 背光提供。然后，光线穿过电视内部的其他几个层，包括液晶 (LCD) 层，以创建图像。来自LED光源的光通过层传输到屏幕表面，这就是我们说它是“透射的”的原因。
自2015年以来，三星一直在使用量子点来增强其液晶电视，并于2017年推出QLED电视品牌。三星表示，这些量子点已经随着时间的推移而发展——例如，颜色和光输出都得到了改善。然而，根据我的经验，由更好的量子点引起的改进远不如由其他图像质量因素引起的改进明显。
其他电视制造商也在液晶电视中使用量子点，包括Vizio和海信，但不要将这些电视机称为 QLED 电视。
OLED 电视根本不是液晶电视
LCD 是平板电视中的主导技术，并且已经存在很长时间了。它比 OLED 便宜，尤其是在更大尺寸的情况下，并且许多面板制造商都可以制造它。
OLED 是不同的，因为它不使用 LED 背光来产生光。相反，光是由数百万个单独的 OLED 子像素产生的。像素本身——组成图像的小点——会发光，这就是为什么它被称为“发射”显示技术。这种差异导致了各种画质效果，其中一些有利于 LCD（和 QLED），但大多数有利于 OLED。
除了来自美国的品牌上面提到的，松下，飞利浦， 根德等人在欧洲销售的OLED电视。包括美国在内的全球所有 OLED 电视都使用LG Display制造的面板。
QLED 电视图像质量比 OLED 变化更大
三星和 TCL 各有多个 QLED 系列，最贵的比便宜的性能好很多。这主要是因为 QLED 组图像质量的最大改进与量子点没有太大关系。相反，它们是mini-LED 背光、 更好的全阵列局部调光、明亮的高光和更好的视角的结果，这有助于它们胜过缺乏这些额外功能的 QLED（和非 QLED）电视。
与此同时，我评测过的每台 OLED 电视的图像质量都非常相似——在我的测试中，所有电视的图像质量都达到了 10/10。不同的 OLED 电视之间存在一些差异，例如LG A1 的 60Hz 面板与其他 OLED 电视的 120Hz面板相比，但它们并不像各种 QLED 电视系列之间的差异那么大。
OLED 具有更好的对比度和黑位
最重要的图像质量因素之一是黑电平，它们的发光特性意味着 OLED 电视可以完全关闭未使用的像素，从而实现无限对比度。QLED/LCD 电视，即使是具有最有效的全阵列局部调光的最好的电视，也会让一些光线通过，导致更多褪色、更灰的黑色水平和明亮部分周围的泛光。
QLED更亮
最亮的 QLED 和 LCD 电视可以比任何 OLED 型号都更亮，这在明亮的房间和HDR 内容中尤其具有优势。然而，在我的测试中，OLED 电视仍然可以为大多数房间提供足够的亮度，而且它们卓越的对比度仍然使它们能够提供比我测试过的任何 QLED/LCD 电视更好的整体 HDR 图像。
OLED具有更好的均匀性和视角
使用基于 LCD 的显示器，屏幕的不同区域可以比其他区域更亮，并且在某些内容中也可以看到背光结构。即使是最好的 LCD 从屏幕正前方的最佳位置以外的座位上观看时也会褪色、失去对比度并变色。OLED 电视具有几乎完全一致的屏幕，并且在除最极端的角度之外的所有角度都保持保真度。
分辨率、色彩、视频处理等画质因素基本一致
大多数QLED和OLED具有相同的分辨率和4K，并且都可以达到8K分辨率。这两种技术在颜色或视频处理领域都没有主要的固有优势。查看OLED 与 LCD以了解更多详细信息。
QLED 可以变得越来越小（而且更便宜）
目前市场上只有六种尺寸的 OLED 电视。
OLED 电视尺寸
- 48英寸
- 55英寸
- 65英寸
- 77英寸
- 83英寸
- 88英寸
同时，由于 QLED 电视是 LCD，因此它们能够制成更大范围的尺寸。非 QLED 液晶电视可以变得更小。
QLED 电视尺寸
- 32英寸
- 43英寸
- 50英寸
- 55英寸
- 58英寸
- 65英寸
- 75 英寸
- 82英寸
- 85英寸
- 98英寸
可以说，QLED 和 LCD 优于 OLED 的一大优势是主流尺寸超过 65 英寸的成本。大型电视是市场中增长最快的部分，并且没有放缓的迹象。77 英寸 OLED 电视的价格为 3,000 美元及以上，明显高于大多数75 英寸 QLED 电视，而在更大尺寸上，差异甚至更大。
OLED 老化怎么办？
当屏幕上图像的一个持久部分——例如手机上的导航按钮或频道标志、新闻行情或电视上的记分牌——无论屏幕上出现什么其他内容时，它仍然是一个幽灵般的背景时，就会发生老化。所有 OLED 屏幕都可以老化，据我所知，它们比 LCD 显示器（包括 QLED）更容易受到影响。
然而，考虑到所有因素，老化对大多数人来说应该不是问题。从我们所看到的所有证据来看，烧屏通常是由于在屏幕上反复出现一个单一的静态图像元素（如频道徽标）很长时间造成的。例如，如果您每天在屏幕上播放几个小时视频，并且没有观看足够多的其他节目，那么这就是一个问题。但是只要您改变显示的内容，您就有可能永远不会遇到老化。
QLED 电视和 OLED 电视在 2021 年及以后哪个更好？
当我将最好的 2021 年 OLED 与最好的 2021 年 QLED 进行比较时，OLED 仍然赢了——就像往年一样。
未来呢？三星实际上正在开发自己的 OLED 电视（），投资 111 亿美元在新设施上创建“QD 显示”技术，该技术基本上是具有不同名称的 OLED——以及量子点。有传言说最早的客户可以购买 2022 年。
另外，三星正在研究 直视量子点，它省去了液晶层，并使用量子点本身作为光源。自发光 QLED 电视有可能与 OLED 的绝对黑电平和“无限”对比度相匹配，具有更好的功率效率、更好的色彩等等。这非常令人兴奋，但我们还需要几年的时间才能看到可销售的发光 QLED 电视。希望到那时他们会想出一个新的首字母缩略词。
然后是MicroLED。这是另一种发光技术，再次由三星带头，但也由 LG 出售，现在正在为超级富豪出售 ——最大的例子价值超过 100 万美元。正如您从名称中猜到的那样，它使用数百万个极小的 LED 作为像素。MicroLED 具有与 OLED 相同的完美黑电平的潜力，没有老化的危险。它可以提供比当前任何显示技术更高的亮度、广色域出色的色彩，并且不受 LCD 的视角和均匀性问题的影响。它也非常巨大。它不涉及量子点，至少现在还没有，但谁知道当它进入市场时会发生什么。QDMLED，有人吗？
然而，就目前而言，OLED 统治着 QLED 的图像质量。
备注：内容来自网络，如有侵权请私信删除。