文/小哈
孩子的教育问题一直都是家长们极为关注的问题，近几年来教育也成为了国家重点关注的问题，教育事业改革也一直都在进行中。
为了解决中小学生学习压力，减轻学习负担，教育部门推出了双减政策。双减政策落地后，确实很大程度改善了目前教育内卷化的问题。
但很多家长却因为孩子不能补课而开始发慌了，因为他们觉得不补课孩子的学习成绩就容易被落下，所以想尽办法给孩子找其他的学习方法。
补课机构也随着双减的实施，开始改变运营模式和策略，有的把自己包装成奶茶店，买奶茶免费送课程，有的则开始做起中介，介绍一对一家庭辅导等等。
而这其中，虽然1对1辅导收费比较高，但不少家长也都甘愿掏钱请家教给孩子上课。但最近一条消息出来，家长们可能又都不淡定了。
随着双减政策实施后，1对1补课也属于违规，将被禁止
8月份左右，北京市教委就发布一条通报，其中就特意提到“1对1家教也属于违规行为”，并且晒出对无证从事辅导人员的处罚。
而除了北京以外，其他多个地区也都陆续发表通知，明确禁止了一对一辅导的行为，并要严厉查处。
就在通知发出来以后，引起了不少家长的讨论热议，家长纷纷表示担忧说：“那孩子以后该怎么办呢？还能有跟人竞争的可比性了吗？”
确实在双减政策落地的一段时间里，1对1家教市场就变得越加火爆起来了，很多家长都私下请老师或大学生到家里给孩子进行辅导。
北上广深等地区，有的住家教师年薪甚至给出高达30万的价格，但却仍招不到。家庭教育的内卷现象也越来越严重，禁止一对一家教也是为了缓解这一现象。
为什么1对1取消后，家长开始慌了
虽然一直都说要给学生减负，但这个口号喊了多少年，如果没有双减政策的出台，恐怕学生的负担一直也减不下来。
现在的家长们都一个赛一个地比着让孩子学习，都希望孩子将来能够有更好的机会，也算对得起自己的培养了。
所以在看到别人补课的时候，他们肯定都闲不下来，也不想让孩子落于人后。而当校外补课被取缔以后，家长们也都怕其他人会偷偷给学生找补课的地方。
所以这种互相比较、竞争的心思一旦活泛起来，就没那么好收场的。就算一对一补课花费更大，但家长们也都会舍得给孩子报的。
况且有的孩子虽然头脑灵活，成绩不错，但是本身自律性不高，只有在老师家长的看管下，他们才有学习的劲头。
但家长、老师们又没有太多的时间去管教他们，所以花钱找家教来管教孩子也是一种方法，孩子的成绩也会有所以提高，这样家长也能省心了。
但以现在的形式来看，补课肯定是不被允许的了，家长们也非常需要转变这种心态，不要老是想着不补课孩子的成绩就会落下来。
在教育减负的政策下，普通学生还有哪些路可走？
现在的教育模式下，学生们就只能靠老师和自己，除了天赋以外更重要的就是自律了。
家长们与其一直在担忧孩子的补课问题，倒不如早早改变教育方式，帮助孩子养成好的学习习惯，或许能够更利于成绩提升。
如果学生学习上还不能自律的话，恐怕就只有被其他人落下的可能了，所以学生们能走的路就是好好学习，自己更努力地专研。
再有虽然补课班全部取消了，但现在不是还有5+2课后延时服务吗？学生们也可以通过每天这多出来的2小时时间，多去向老师同学请教。
好好利用好这课后的辅导时间，也能很大程度上提升学生的学习情况，对成绩提升也有很大帮助。
最后想说
估计以后再也没有家长带孩子在各大补课班之间来回游走的现象了，家长们也完全没有必要再去拼命为孩子找这些学习捷径。
或许有人说父母挣钱愿意给孩子花，愿意给孩子报班辅导，但这样却有失教育的公平性，况且这样对孩子也累、家长也累。
如果家长们能够改变这种心态，或许以后的孩子学习就不能再怎么累人了，而他们未来的学习也未必就一定没有出息了。
孩子的路说到底还是要让他们自己走，即便家长们再怎么拼命给他们安排好人生，但如果他们自己不愿意走，其实谁也没有办法的，所以不如早点放手的好。
今日探讨：
你们对一对一家庭补课有什么看法吗？来一起讨论分享吧。