录制的时候麦克风出了点问题... 鼻音非常重...
（我又懒得重新录...）
anyway，第一次接触IPO的小朋友可以看看，算是自己的一点经验分享吧
年审及常规审计往往会出现“财务”与“业务”脱节的情况，主表明细表整一套，账龄一分、坏账一测，凭证一抽、函证一发，打完收工...可能会有几个年审下来不知道公司是做什么的尴尬局面...当然这个例子举得有些夸张了，但仔细想想曾经审计过的项目，前五大客户、产品的毛利情况、销售模式收入的占比...真的可能从入职做到离职，面试的时候能想起来的只有那家的凭证装订的比较好...
当然有人会说能说出前五大就算了解业务了吗？还远远不够... 其实一个IPO做下来，感觉能够做到比业务懂财务， 比财务懂业务才算是合格，能够用业务的原因去解释财务数据的变化，而不是干干的写一句“本年管理费用增加是因为薪酬支出增加所致...”
所以，IPO项目，准确地说在尽职调查或进场阶段，可能把更多的精力投入到业务了解、同行业对比，反而更有利后续审计业务的开展。就比如收入的确认的确认，在很多时候是需要执业判断的，不参考同行业过会案例闭门造车一通审，一出报告不可比...不管是质控还是反馈问询，难度都会非常大，特别是如果收入确认原则需要调整，那可能意味着之前取得的审计证据失效，那真就是审了个寂寞...
IPO之所以干走了一波又一波的小伙伴，一方面确实审核强度高、反馈颗粒度细到令人发指...但一方面也可能是出门的时候就选错了方向... 提前确认方向，要不南辕北辙搁谁谁也熬不住...审计旺的崩溃有时候就是简单的一句“投入法改终验法”...
拿货币资金举个例子，做资金的小朋友如果看到下面这段话：
披露报告期内购买理财产品的相关情况，与投资收益的匹配关系，公司不同会计处理下理财产品的公允价值变动损益的会计处理方式，是否符合《企业会计准则》的规定，并列表披露其增减明细，包括但不限于投资品种、期限、本金、投资收益、是否质押、是否存在违约、到期回收情况等
再打开自己的底稿，大概率是要泪奔的...为啥？因为底稿可能只有个余额明细...压根没有列示“投资品种、期限、本金、投资收益、是否质押、是否存在违约、到期回收情况”等需要反馈的信息，万一再赶上个爱买理财的客户，就这短短的几行字，可能就要埋头苦干好几 （周） 天...
所以提前看看自己负责科目的同行业反馈问题，真的没毛病...反馈问询就好比是五年高考三年模拟，你说要考试不看真题看什么...当然了，和上学的时候还是有些区别...那就是不仅没了老师，实际考试的时候还很可能会超纲...
祝预审愉快...（狗头保命）
- END -
来源：田川不是四川，审计之家编辑整理。版权归原作者所有（如有转载，请注明以上信息）。
版权说明：如涉版权问题，请与我们联系，谢谢！
温馨提示：加入审友交流群/转载/投稿请联系：审家小编 shenjizhijia1。
感谢阅读，感谢点“在看”