“我的案子上诉了，没想到吴堡法院执行裁定书已出，协助执行通知书也发出去了。”10月20日，吴堡康女士说，她因担保贷款被吴堡农商行起诉，一审后她不服，上诉到榆林中院，但令她没想到的是，案子上诉期间，判决尚未生效，吴堡法院却迫不及待地将案件进入执行程序。对此，吴堡法院执行局局长张鹰表示，已撤回。
2018年12月3日，薛女士向吴堡农商行借款30万元，康女士和郝女士承担连带责任保证，然而这笔贷款逾期未还，吴堡农商行向法院起诉。今年月份，吴堡法院一审判决薛女士一次性清偿吴堡农商行借款本金30万元及利息，康女士和郝女士负连带清偿责任。吴堡法院向康女士邮寄送达了判决书，康女士9月17日收到了判决书。
“9月30日，我去了榆林中院办理上诉手续，由于当时法院快下班，只给我出具了登记表，直到10月8日收假第一天我才将上诉费榆林中院账户，10月11日我去开了上诉费的票据。”康女士说，让她始料未及的是，吴堡法院在判决未生效的情况下，执行局工作人员赶往西安未央区人民法院，要对康女士的一笔25万余元的执行款进行提取，向未央区人民法院的协助执行通知书也发出，还有一份执行裁定书。
“判决书还没有生效的话，那就不应该进入执行程序，法院应当裁定终止执行。”康女士的代理律师表示，榆林市中级人民法院上诉费登记表明确写着：交费后，将此表联通收费专用票据七日内递交给一审法院，逾期递交按撤诉处理。“按照上述规定，10月15日才是最后截止日期，康女士早在15日的前几天就将收费票据给一审法官了，不存在逾期。”
10月20日，一审办案法官薛某表示，此案没有瑕疵，康女士上诉后没有及时将上诉费的票据给她，另外原告方吴堡农商行现已申请保全。对此，吴堡法院执行局局长张鹰表示，发现判决未生效后，现已同未央区法院沟通，撤回协助执行书。（华商报记者 祁铭）