让二追三，曼联在主场绝境中完成超级逆转，3-2拿下了亚特兰大。此战之后，红魔反超对手攀升到小组第一。
这是一场对于索肖来说异常关键的比赛，他需要率队取得胜利，也需要拿出更好的应对策略，去回应两大质疑：他有没有能力率队继续前行，他有没有更好的细节策略去完成赛中的递进构建。
拉什福德首发、博格巴替补意味着进攻提速，因为亚特兰大是一个残阵中后场。弗雷德与小麦的后腰组合在很大程度上稳住了基本盘，保障了高位逼抢的同时，也能辅助B费能再度回到“激进”节奏，并送出9次关键传球。对于卡瓦尼、博格巴的替补使用，也能最大限度的去兑现优势。在压制局面下继续信任C罗，则是一个很重要的布局。
当然，球队糟糕的定位球防守，仍旧让人心塞。
【高位压迫真蓝黑防线残阵，但红魔定位球防守挖坑】
面对球风英超化的亚特兰大，曼联在主场打得依然是高位逼抢。
后腰德容恩客串右中卫，展现出了亚特兰大防线上的问题：伤病多。而且，德容恩回撤承担出球职责的情况下，需要更多的限制。此外，德米拉尔这个速度与对抗强点的半场伤退，让他们逐渐丢掉了反扑的可能。
从90分钟来看，真蓝黑并没有获得太多运动战中的守转攻机会。弗雷德与麦克托米奈这对后腰搭档，在很大程度上稳住了基本盘，毕竟，激进的B费在本场丢失球权33次，需要他俩在身后覆盖。而拉什福德登场并一度呈现出强有力的回撤输出，让曼联变得阵型变得还算均衡。
图1：曼联上半场的抢断数据
曼联上半场10次抢断，全部集中在左侧扇面，有7次发生在对方半场。肖（2）、弗雷德（3）、B费（4）在拉什福德能前提逼抢德容恩这个出球点的情况下，曼联确实能在高位完成有效的对抗输出。拉什福德替代博格巴首发，在前场压迫上确实取得了效果。
但问题的关键在哪？定位球防守。
除了角球被对手得分外，曼联的第一个丢球看似是意外，但展现出的是防线人员较多远离自己位置后，协防上的问题。
图2：曼联第一个丢球的全景展示
亚特兰大定位球直接长传身后，林德洛夫提供回防覆盖。后续曼联形成了5+1的站位，但问题是中卫林德洛夫在与肖换位之后，没人照顾左侧外线，小麦来到右中卫后，没有与小万形成线路限制让对方实现身后包抄。这些细节上的东西，需要球队深度解决。
【进攻渗透提速，B费与拉什福德回归激进】
弗雷德与麦克托米奈都展现出较多的前提，拉什福德与格林伍德能带来有效的纵深冲击与横传策应，再加上B费的激进传递，曼联进攻的渗透提速态势十分明显。
图3+4：小麦与弗雷德在上半场比赛都直接参与了威胁进攻
上半场曼联进攻端制造了机会但没有取得进球的关键点，在于亚特兰大防线在体能槽未红的情况下，可以通过无氧输出去进行对抗弥补。尤其是德米拉尔这个点。
但反复冲击带来的效果，就是亚特兰大中位线的效率下滑：
前30分钟，亚特兰大首发三中卫的对抗成功率为68%，上半场后15分钟则下降到51%，在下半场比赛直接来到了33%。而且，三名中卫全部拿到了黄牌，帕罗米诺还逃过了生硬撞倒卢克-肖后的第二张黄牌。
在这种情况下，曼联冲击身后的策略，因为B费的传递与拉什福德的有效输出，就开始形成机会的积累。拉什福德还需要通过比赛去寻找射门感觉，但在这场拥有足够数量去积累的情况下，进球就是大概率事件。
图5+6：拉什福德不断接B费传递冲击身后
【压制局面下，肖连线C罗是递进手段】
既然亚特兰大三名中卫下半场对抗成功率已经惨不忍睹，那曼联的后手调整如何？
索肖先后换下了格林伍德与拉什福德，留下了状态并不算出色的C罗。这是一个十分好理解的操作：C罗因为身体下滑已经开始丢掉对抗、策应能力，但是他在球队压制局面下，能在禁区里作为终结强点存在。
欧冠主场绝杀比利亚雷亚尔，是相似的剧情。
换上卡瓦尼增加前场的跑动覆盖，桑乔增加技术串联，博格巴替补登场可以利用体能优势去规避速率的下滑，是一个有效的布局。更为关键的是，曼联两名边后卫上半场半场的职责有了变化：肖在下半场要前提更多。
图7：肖与万比萨卡上下半场的传球点对比
万比萨卡已经成为曼联后场组织右倾的一个关键出球点，因为青木与B费可以实现有效的回撤辅助，这一点很好理解。下半场比赛肖更多的前提，寻求的就是传中到禁区，C罗、卡瓦尼甚至是B费都已经开始冲击对方防线。
进球就是这么看似简单地来了，递进手段奏效。
图8：肖助攻C罗完成绝杀
【结语】
在招入了新定位球助教后，曼联并未改善这一项的糟糕防守表现。对抗细节上的不足，以及前点反复被对手利用，是核心关键，这给后续分析留下了巨大的“课题”。
预期进球两倍于对手并最终完成超级逆转，曼联再度展现出了绝境之中的“血性”，球队依然是一个团结的整体，是不争的事实。不管是媒体小报还是靠脑补输出的媒体人，那些关于球员不满的猜想，终究是恰流量之策。即便像范德贝克、林加德这样的球员整体上机会不多，但依然在可控范围之内。
索肖与曼联通过这场逆转获得了一个较为宽松的备战环境，但真正的考验是接下来的比赛。对手不仅仅是回到主场的亚特兰大，还有利物浦、曼城、热刺等强敌。