就在最近，持续了有一段时间的撤军行动终于落下了帷幕，美国在付出了千辛万苦之后终于撤走了大部分美国公民，离开了阿富汗这片伤心地。在这场持续了20年的战争中，美国在这片土地上付出的代价不可谓不大，人员伤亡、经济损失都足够美国喝一壶的，但到了最后，美国却只收获了一地鸡毛。而且，在这场撤军行动中，美国的一些表现也招来了不少盟友的抨击，像是英国、德国、法国等对美国的不满与日俱增，一些国家也开始怀疑，自己之后到底能不能信任美国，一时间，美国的领导地位似乎岌岌可危。
而且，这还不算完，英国似乎显得有些意犹未尽，还想再给美国补上一刀。据英国《卫报》报道，英国国防大臣本·华莱士在被问到，撤离阿富汗是否已经表明英国在世界舞台上的实力有限时，华莱士非常直接地承认，英国并不是一个“超级大国”，言外之意就是，现在英国的实力本来就不是世界顶级的水平，你们不能用“日不落帝国”的标准来要求我们，我们在撤离行动中拿出这样的表现也是正常操作。虽然这句话没什么大毛病，但对一些沉浸在往日的辉煌里的英国人来说，这可是踩了他们的尾巴。不过，这还不是重点，接下来华莱士说的话就更有意思了。
他说，“一个不准备坚持某事的超级大国也可能不是超级大国”，他不是一个“全球力量”，只是一个“大国”罢了。这里他说的“超级大国”除了美国也没别人了，总不可能是死了三十年的苏联吧。一些和华莱士关系亲密的人也认为，这个言论就是在针对美国。
不过，话说回来，美国不是“超级大国”这种话从谁嘴里说出来都不奇怪，但英国人会说这种话实在是塑料情谊，说好的五眼联盟穿一条裤子一个鼻孔出气的吗。大家也都知道，英国和美国的关系不是一般的亲密，在国际社会上英国一直是作为美国的小弟出现的，在美国发起的几场战争之中，英国出的力也并不少，现在华莱士突然对美国发出这样的批评，直接摘掉了美国“超级大国”的帽子，还是非常罕见的，英国作为老牌帝国虽然国力不行了，但是政治敏锐度还是很不错的，难道美国是真的实力不济了吗。
但是，华莱士并没有否认美国的实力，他说这个“超级大国”不准备坚持某事，是不是在讽刺美国慌慌张张地逃离喀布尔，并没有想过继续留下来解决问题呢。之前在撤军问题上英国并没有和美国达成一致，华莱士说过，英国曾经想过组建一个“军事联盟”，要在美国撤军后继续向阿富汗政府军施加更多的帮助，但由于响应者寥寥无几，这个计划也以流产告终。英国还想过单枪匹马留在阿富汗，但在思考了一番之后，英国也不得不放弃这个计划。现在来看，英国还是在对美国匆忙撤军表达不满。
而且，华莱士也不是第一次向美国开炮了，就在8月中旬，华莱士在接受采访的时候说过，美国撤离阿富汗是个错误的决定，这会导致阿富汗安全形势恶化，整个国际社会都要为此承担后果。另外，他还说美国和塔利班签署的协议是一个“糟糕的协议”，从战略上来说这导致了很多问题。虽然华莱士的这些言论显得有些过激，但联想到美国在作出决定的时候并没有征求英国的意见，撤军的时候也没有及时通知英国，华莱士会发牢骚也就说得过去。
话说回来，虽然华莱士说美国不是“超级大国”显得有点惊世骇俗，但从美国近几年的表现来看，美国确实没有拿出一点“超级大国”应该有的作为。新冠疫情爆发后，美国国内的种种乱象大家都有目共睹，美国顺利成为了世界上新冠疫情最严重的国家，已经有六十多万人因为白宫的不作为死于非命；到了最近，美国要从阿富汗撤军，结果他们的一系列表现简直让盟友目瞪口呆，发生在喀布尔机场的“空中飞人”事件让美国梦回西贡。对美国盟友来说，美国的表现确实没有一点“超级大国”该有的样子，现在华莱士说出这样的话，美国也怨不得别人，这“超级大国”的帽子摘了就摘了吧。