要充分解决信息不对称的矛盾，尽可能地在投前摸清项目真实状况、投后做好跟踪监控，一个成熟的投资方项目团队不仅需要一位财务专家、一位法律专家、一位谈判沟通专家，还需要一位专业的“情报官”。
避过乐视深坑，情报官的“预见”曾一战成名
2017年最知名的“庞氏骗局”，无疑是那位江湖人称“用PPT造梦想”，让无数投资人为之“窒息”的JIA大佬（以下我们就简称为J大佬吧）。
图源：乐视超级手机发布会视频截图
2017年以后，关于他和他的“生态”的真相逐渐爆出、发酵、被每个路人熟知。人们津津乐道于哪位大佬血亏了多少，哪位接盘侠又被骗了。一时间各类揭底报道铺天盖地涌来，似乎人人都成了明察（SHI）秋毫（HOU）的诸葛亮。
然而，投资者最需要是一台复盘仪吗？不！他们需要的是一架能望见未来风险点的望远镜。
图源：网页新闻截图
其实，在这场几乎席卷了整个金融圈的风暴中，有少数曾经有意入股的投资人是避过了这场风险，并不是因为他们有多幸运，而是因为他们比大部分投资人多走了一步。
事情追溯到暴雷发生的半年前，由于项目涉及金额巨大，且对于传统项目调查服务的不信任，有投资商选择聘请专业的“情报官”对该公司海外投资的某汽车项目进行调查。
那时候，这位“J大佬”还在宣称海外汽车项目和其“生态”本部不存在关系，仅是他个人的投资。而当时国内舆论也都对其进军汽车行业一片看好和期待。
然而，“情报官”经开源商业情报系统调查的结果却显示：“J大佬”的上市公司本部实际上拥有海外汽车项目的实际决定权，并非其对外声称的仅是个人投资。
“真”大佬旗下上市公司高管在汽车项目交叉任职
更关键的是，情报调查结果显示：该汽车项目工厂当时已经处于低成本缓慢维持的状况，还拖欠了承包商5000多万美元工程款。
对外声称进展顺利的厂区实景图
汽车项目实际拖欠工程款近6000万美元
该投资商在得知项目调查结果后，经综合考虑最终做出了放弃投资“JIA”大佬公司的决定，也成功避过了一劫。
情报官，金融投资界的“福尔摩斯”
上述案例中情报官之所以能发现真相借助的就是开源网络情报（OSINT）技术。
区别于传统的合规调查、财务调查、现场调查等方法，开源网络情报技术作为一种全新的调查方法，是将竞争情报、军事情报等相关技术融合应用于更具广泛意义的商业情报调查中，帮助商业人士从海量碎片化互联网数据中提取真正有价值的信息。实际上，美国中情局（CIA）70%的情报都来自开源渠道。
因此，要充分解决信息不对称的矛盾，尽可能地在投前摸清项目真实状况、投后做好跟踪监控，一个成熟的投资方项目团队不仅需要一位财务专家、一位法律专家、一位谈判沟通专家，还需要一位专业的“情报官”。他不仅需要能用情报挖掘的目光、觉察出隐匿在繁荣表面背后的蛛丝马迹，还必须能识破演说家令人振奋的说辞背后深埋的陷阱，能先于市场众生看出“J大佬”究竟是真、还是假……