在儒家学说中，关于人性善恶的说法分成了两派，一派认为人之初，性本善。认为人性本向善，在后期成长的过程中就会自觉地去注重道德修养。但是另一派主张性恶论，人性中存在恶的一面，需要在其成长的过程中加以引导，以教育的方式让其走上正确的道路。
人性中既有善的一面也有恶的一面，对于恶的一面需要加以节制阻止恶的扩散。而对于善的一面则需要更多地去发扬光大。如果在一个人的成长中缺失了这种教育，那么就会在他的行为中被表现出来。
在2011年3月8日至4月20日期间，一名14岁的少年朱某在安徽省合肥市的城中村的晚上到处闲逛，寻找着适合自己的作案目标。并在这期间连续作案5起，侵犯了六名和他年纪差不多大的少女，并抢走了财物。一直到同年的4月22日被警方抓捕归案。
是什么让这么小的孩子做出这么大胆的违法行为？在警方的审讯中得知，他也租住在城中村对于城中村里的情况比较了解。至于作案动机就是自己打工挣的钱不够花，为了能够得到更多的钱，就把邪念指向了和自己差不多的女孩身上。
1997年出生在合肥市合肥东县的他，并没有多少关于父母陪伴的记忆，有的只是爷爷奶奶的疼爱和在外打工赚钱的父母。他对父母的记忆更多的是逢年过节才从外地回来的短暂时光。
在其读书时，只上了四年的时间，而爷爷奶奶对他念书也没什么要求。后来考试没有成绩，学习上也没有收获感的他在小学都没有毕业的情况下，就迫不及待地来到社会上打拼赚钱，但是由于年纪太小又没有文化，只能做些简单但是低廉的工作。
后来在社会上闯荡的他，经常换工作也经常认识各种各样的人，从他们那里听到了很多事情和知识，也染上了一些不良习惯。而14岁的他依旧只能做一些简单的工作，挣的钱完全不够自己花，那么挣钱就成为了他最渴望的事情。
那么除了打工还能从哪里拿到钱呢？很快他就想到了和自己情况差不多年龄也差不多的城中村女孩们，于是在2011年3月8日，他盯上了第一位受害人的家。为了提高成功率，他还提前买了一把刀。
当日晚上他偷摸着潜入到了被害人的家里，在她家中翻找着值钱的东西，但是翻找的动静也将刚准备入睡的女孩吵醒。他被发现了但是他有刀，所以他很快就镇定下来，并发现女孩只穿着一层薄薄的睡衣，这让有点早熟的他控制不住，用刀威胁被害人与其发生关系并不许报警，事后便逃离现场。
夜色中惊慌的女孩并没有看清他的长相，而且被他的威胁吓到了，也就没有选择报警，而是在朋友的帮助下搬离了那片区域。而当朱某发现没有人来找他之后，胆子就大了起来。另外选取了一片区域后，在该区域中发现了符合自己要求的两个住所，并实施了抢劫和强奸的行为。但是在这里的第二起案件中，是两个女孩一起合租在一个房间里，他费了很多功夫才将两个女孩绑起来并蒙上了眼睛。
在他从家中拿走值钱的财物之后，察觉到没事了的两姐妹互相给对方松绑，然后在18日的时候两人一起来到派出所向警方报了案。而朱某却浑然不知自己已经被警方盯上了，在离开后，又重新选择了一栋楼，在4月15日和4月20日作案两起，侵犯了两个女孩。22日就在其准备第三次作案时，被守候已久的警方抓获。
在警方审讯时对自己的行为多半抵赖，毕竟自己很小心地将现场清理了一遍，在对女孩实施侵犯时，也知道要戴避孕套。觉得警方没有证据，但是女孩的供词和现场残留的指纹等依旧可以证明其所犯下的罪。
朱某对同样是未成年的6名少女所做的事，已经构成了《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。强奸妇女多人的属于情节严重行为，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而起强奸多名少女的事实属于加重情节。
并且其5次作案，动机都是非法占有他人财物。根据《刑法》二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而他的行为属于入户抢劫并且是多次实施抢劫行为的情形，依法从重处罚。处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
但是由于作案时只有14周岁，按照《刑法》第十七条 的规定，对于已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。所以他依旧需要为他所做出的事情负责。
一个孩子的出生就像一片刚拿到的白纸一样，家庭教育的缺失会让其很难判断是非对错。在其成长过程中没有教育的引导，也没有自发的道德约束，造成了其频繁作案的结果。钱挣得少，但是也有很多种途径来扩展自己的收入来源，沉下心来学习和探索，在生活中一点点的控制自己消费的欲望，他的人生也就不会走到现在这一步。