打开

两天25例,旅行团传染链已波及7省区,这次疫情有多严重?

subtitle
花肥田 2021-10-19 17:14

1. 10月18日,一个从上海出发的7人自由行旅行团,在西安确诊全部感染,包括1名中途加入的银川人士。这起“7+1”疫情暴发来源于旅游途中的感染,截至10月19日,相关病例已有25例。具体的感染链条有待进一步的流调。

2. 这个“退休教师旅游团”之所以8天内进行了4次核酸检测,并非因为是重点监测人群,而是在目前情况下出行所需,他们也并非违反相关防疫规定擅自出游。核酸检测可能成为持久战的常态,应通过改进技术来提高检测效率、解决采样不便的问题。

3. 在“7+1”旅游团疫情出现后,天津全国糖酒会、杭州云栖会先后开出拒绝9个地区4省参会的“黑名单”。面对零星暴发的疫情,我们对疫情的反应接连放大,某种程度上影响了外贸、经济发展,可能造成防疫过度。

4. 本次“7+1”旅行团并非说走就走,已通过全员接种疫苗、避开“10.1”长假旅游高峰、自驾游等方式对疫情有所防备了。我们应找到一个能持久的生活新方式,不能一直活在对病毒的恐惧中。

打开网易新闻 查看更多图片

非常“7+1”,旅游团全团沦陷感染,还敢旅游吗?感染源在哪?10月18日,一个从上海出发的自由行旅行团,在西安确诊全部感染。不仅如此,1名曾加入旅游团的银川人士,也确诊了感染!这起非常“7+1”疫情,已经引起了全国的关注。在这8个人中,最先被发现感染的,是一对夫妻,是某上海高校的退休教师,15日在嘉峪关进行过核酸“混检”,当日下午飞抵西安,接到检测报告为异常,于16日在西安复测,确诊为感染病例。

▎10月19日,甘肃嘉峪关已完成48764人核酸检测,结果均为阴性最先发现感染的这对夫妇,并不是近期从境外归来的人士,感染的源头在哪呢?很显然,并不在西安,因为之前在嘉峪关就已经出现了阳性检测结果。源头也不应该在上海,虽然7人都是从上海出发,但根据报道,退休教师夫妇二人于10月8日在上海曾主动进行新冠病毒核酸检测,结果均为阴性。10月17日,当二人在西安的检测结果显示阳性之后,上海累计筛查了308名在沪相关人员,核酸检测结果均为阴性;同时累计排查相关场所的物品和环境样本277件,核酸检测结果也均为阴性。所以,最大的可能性,是在旅游的途中感染了!从上海出发后,7人在甘肃与白银人士汇合,组成“7+1”旅行团,于10月9日-15日,在甘肃、内蒙古自驾旅游;期间在内蒙古额济纳旗做过一次核酸检测,于15日搭乘甘肃嘉峪关至西安的航班。

10月19日,兰州通报了6起本土病例,其中5人都有内蒙古额济纳旗旅居史,并与“7+1”旅游团在同日同地同餐馆就餐。此外,在额济纳旗的密接人群中,已确认有5例感染病例,另外还有2人在初筛中结果异常,等待进一步确诊。长沙和遵义各发现了1例确诊病例,北京也出现了1例核酸阳性。截至10月19日,与这几个地方相关的病例已经有25例!到底谁感染了谁?这有待进一步的流调。对于这个“退休教师旅游团”传染链,很多人觉得他们纯粹就是没事找事,如果好好待在家里,就不会有那么多麻烦!但是,控制疫情,不就是为了让大家能够恢复正常的生活吗?如果病毒长期在这个世界上存在,如果只要病毒存在,我们就“非必要,不旅行”,那么我们打疫苗的意义何在?严防死守的意义又何在?其实这个旅游团,并不是说走就走,针对疫情已经有所准备了。其一,所有人员都已经接种完成了疫苗;其二,旅行的时间已经避开了“10.1”长假的旅游高峰期;其三,选择“自驾游”,与参加商业旅游团相比,相对减少了与陌生人的接触。如果说抗疫是持久战,那么我们总要找到一个能持久的生活新方式,不可能几年、甚至几十年如一日地生活在对病毒的恐惧中。从另外一个角度看,退休教师出门的勇敢旅行,也是一种疫情的“探头”,可以探测出到底有没有疫情?到底安不安全?发生了感染,是一件不幸的事,应该祝福他们能安全康复,而不是斥责他们的出游。

▎西安唐隆国际酒店封闭隔离393人。首轮核酸均为阴性。密切接触者已转移其他地点隔离观察

8天4次,为什么退休教师频频做核酸检测?在这次“退休教师旅游团”事件中,有人也注意到了一个问题:为什么他们要频频进行核酸检测?在10月8日于上海检测之后,13日在内蒙古额济纳旗人民医院检查过1次,15日又在甘肃嘉峪关中医医院进行检测。16日的检查,则是因为之前结果出现异常而进行的复查。

之前的新闻里,说退休教师夫妻二人在嘉峪关的检测结果阳性后自行离开,并使用之前在额济纳旗的检测报告登机。实际上,这是一个不准确的说法,有颠倒乾坤的效果。根据退休教师夫妻的陈述,在嘉峪关进行检测,并不是为了登机,而是为了参观兵马俑所需。在嘉峪关取样检测的时间为早上9点,航班在13点38分起飞,当时检测结果并没有出来,是在抵达西安之后,于18点21分才收到了结果。对此,甘肃卫健委工作人员也公开表示,两名上海游客并非检测阳性后擅自出游,也未违反嘉峪关市有关防疫规定。所以,频频进行核酸检测,并不是因为他们是重点监测人群,而是在目前情况下出行所需。如果不是因为参观兵马俑需要检测报告,旅行团就不能很有效地成为疫情的“探头”,即便在旅游时感染了也不知道。而且如果是途中某地出现了疫情,疾控中心目前可能也毫无知晓,疫情还会继续扩大、传播!从这个意义上来说,兵马俑立了一大功!
疫情不结束,核酸检测可能要成为持久战的常态。要打好抗疫的持久战,核酸检测无法放弃。不过,虽然核酸检测很有效,不代表目前的检测就不需要改进。一是检测所需的时间。如果检测结果能及时出来,至少这一对退休教师夫妇在登机之前就能知道结果,而旅游团的其他成员,也会因为是密接人员而及时控制,疫情的影响会控制得更小。二是检测的方式。目前核酸检测主要是采集鼻咽拭子,捅鼻子真的很不舒服,但是大家为了配合抗疫,不得不接受。尤其是在防疫第一线的工作人员,自己需要每两天就检测一次。这个检测方式能不能改进?国际上已经有了对唾液进行检测的方法,同样能够获得可靠的结果。我们不能仅仅靠着对自己狠一些来取得抗疫效果,还是应该通过改进技术来提高检测效率和降低采样的不便,尤其当我们所面临的是抗疫持久战。

面对零星暴发的疫情,我们对疫情的反应接连放大,是否造成防疫过度?天津全国糖酒会、杭州云栖会先后开出拒绝9个地区4省参会的“黑名单”在西安,退休教师夫妇到过一个叫做“侗庆楼”的面馆,目前该面馆已经封闭,店内人员经过3次核酸检测,均为阴性,但目前处于隔离状态。根据媒体对店长的采访,该店之前在7月22日因为有重庆确诊情侣用餐而停业,停业后有2/3的店员离职,这次重开才一个多月,不想又遇到了疫情。这家特色面馆,地址位于西安大唐不夜城步行街,正因为处于网红打卡地,虽然外地输入西安的病例不多,但是似乎每次都不会错过这家面馆。早知有这样的待遇,他们还会愿意在这开店吗?

在天津,目前正在举办“第105届全国糖酒交易会”。在“7+1”旅游团疫情出现后,大会已经根据天津市疫情防控的要求,发出通知,明确要求以下人员不得参加展会:

1. 云南省德宏州、新疆维吾尔自治区伊犁州人员;

2. 9月26日以来有甘肃省张掖市旅居史的人员;

3. 9月28日以来有内蒙古额济纳旗、甘肃省酒泉市旅居史的人员;

4. 10月1日以来有甘肃省嘉峪关市旅居史的人员;

5. 10月9日有上海浦东机场、陕西西安机场停留史人员;

6. 10月10日以来具有二连浩特市旅居史人员;

7. 10月12日以来具有新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市旅居史人员;

8. 10月15日以来具有陕西省西安市旅居史的人员;

9. 10月16日以来有宁夏银川市旅居史的人员。

这些地方中,部分是近期出现确诊病例的地方,但是竟然也包括上海浦东机场?!在杭州,10月19日至22日,将举办2021年云栖大会。目前参会者已经收到通知,来自甘、陕、内蒙等出现疫情城市的人员,将不能现场参会。

很多参会者已经千里迢迢来参会了,结果发现只是来观看了个寂寞,只能通过视频参会,早知这样,还不如“非必要,不旅行”,直接待在家里。这是否是防疫过度呢?显然是!对于突发的疫情,大会本可以要求参会者提供核酸检测阴性的结果,入会后再佩戴口罩,这样就可以最大程度地减少疫情的影响。但是,从另外一个角度看,大会主持方做出这样的决定,也是不得已而为之。

试想一下,即便有核酸阴性的结果,也不能100%保证没有感染,在目前的防疫模式下,万一出现了一个感染者,那么所有参加会议的人将成为密切接触而被管控;召开大会的城市也可能成为高风险地区,全市人民的出行都会受到影响;如果参会者在被管控之前离开了,那么所到的机场、城市,也将会防疫升级,代价将是巨大的。但是,这个代价,到底是病毒带来的?还是抗疫带来的?这是一个值得思考的问题。

因为充分考虑到疫情的影响,也有会议提前就准备线上和线下同时进行,比如在广州将要结束的广交会。不准备“线上”会议,也根本不行!因为严防死守,境外人员很难入境,也很少有人愿意专门为此次展会而经受“14+7”隔离,因此采购商基本都是已经在境内的,而且大部分是“采购商代表”。以往的广交会,同一个展馆按照不同产品分三期举办,每期5天,每届共15天,但本届总共只有5天,所以线下展会规模只有往届的1/3。

▎今年的广交会,虽然不能说是冷冷清清,但是也没有了往年的熙熙攘攘

据一个参展的企业披露,本次参会所获得的订单,确实比2019年有所增加,但如果扣除涨价因素,订单数量其实是下降的。

随着外国在疫情好转后纷纷开放,如果中国还是继续严防死守,本来是国际外贸大会的广交会,今后是否只能内卷化,成为内贸大会?假设有一个外星人到访地球,想了解目前新冠疫情的情况,如果从抗疫措施的角度来观察,可能会有这样一个感觉:如今“疫情最严重”的国家,不是每天新增几万例甚至10多万例的国家,而是每天最多也才只有几十例的中国(包括输入病例);

不是那些每天死亡病例上千人的国家,而是自从去年5月至今,只有2例死亡病例的中国。与其他国家的疫情相比,中国的疫情几乎可以忽略不计,但是中国却有“无疫烦”!如果有人说,中国在抗疫上的付出,超过了其他所有国家的总和,那么这个判断不但不会言过其实,甚至可能太保守。在其他国家纷纷“躺平”的现在,在已经有11亿人完成新冠疫苗接种,而且重点人群已经开始接种加强针的中国,真的只能是越来越严,而不能适当地控制住对疫情的反应吗?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
责任编辑:谢子辉_NBJS16177
1560赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开