刚过去的这个周末，让吃瓜群众眉飞色舞热议的，莫过于微博土豪大V手撕上海银行了！
10月16日，该微博大V发布吐槽帖子，
称上海银行是他“有史以来见过服务态度意识最差的银行”，
因为银行上上下下都是一副你欠他的样子，尤其是保安，竟然翻白眼扭头摆手轰离客户。
作为一个年流水近
4
亿、存款几千万的银行VIP
，他感觉受到了轻视，立马决定取现500
万出气。
而银行方面动用了两个员工加一台点钞机，耗时两个小时才搞定，500万现金被搬上了他的豪车。
金钱开道，手撕银行，大获全胜，这样的帖子太能吸睛，
不仅上了热搜、引来千万网友围观，微博转发和讨论分别高达
2
万和1.4
万，更有超过60
万网友点赞喊“爽”，大呼过瘾。
事情发酵，上海银行被推上风口浪尖，很多人坐等看他的笑话，毕竟，损失了个几千万的客户，对哪家银行都是一个损失。
但没想到的是，上海银行姗姗来迟进行了回应，却丝毫没有服软的意思。
根据媒体对上海银行的采访，大概经过得到还原：国庆节前大V前往银行网点，因未佩戴口罩，保安示意其需佩戴口罩方可进入，大V听从，未有言语争执。一刻钟后，大V微博投诉保安，称“哪天有空得折腾一趟这个网点”（该微博后被删除）。国庆节后，大V预约大额取现，银行工作人员按流程进行现钞清点，大V离开半小时后微博发文，形成一次网络狂欢。
诡异的是，上海银行力挺了自己网点的工作人员，表示“并未违反服务要求”。对于大V
提及的态度问题，上海银行不置可否，只是表示“将认真对待客户诉求”。
事情发展的有点尴尬：大V想用500万现金或几千万存款威胁一下上海银行，但上海银行丝毫没放在眼里，不仅没有服软还绵里藏针地怼了回去。
那么，大V
的这一波操作到底是出于报复还是炒作？上海银行是护犊子还是有苦难言？
有大V的正面挑战，上海银行的声明应该不敢作假，最起码能证明保安和大V并没有发生言语争执。保安是否有歧视语气和行为，目前只来源于单方表述，并没有直接证据。
所以，
事情存在两种可能：一是大
V
从保安的某种行为里觉得受到了歧视，所以愤而用提现方式进行报复；二是保安可能并没有相应的歧视之举，大V
借机玩了个金钱营销，
毕竟，500万的现金，足以让千万网友流口水，一发必红。
有意思的是，大V自发布微博后，不仅成为当仁不让的热点人物，粉丝也涨了近20万，但对于他这种千万身价的大咖来说，粉丝数量似乎已无必要；另外，上海银行损失了千万存款，竟然无动于衷，没有应急公关，也没有上门求饶，更没有开除保安，大写的牛！
上海银行为啥损失了千万存款还像没事人一样？可能还是魔都太有钱了吧？就像一位网友所言：
小地方存款
500
万拿你当爷爷，大上海存款500
万谁正眼看你啊？上亿存款的多了去了！
可以肯定的是：大V这几千万存款，一定是要赌气取出去了，不知便宜了哪家银行？
而事情真相究竟是大V对于傲慢的报复，还是一场精心的炒作？是上海银行护犊子，还是有苦说不出？恐怕只有当事人知晓了。你挺谁呢？