上海：看了苏州才知道，纯经济发达城市，稳定性比内陆省会更强！一种观点认为，上海实际上是占据了苏州原来的位置，只是长三角确实厉害，苏州以前全国老二的位置被占据了，还能够继续进入全国前十……
另一种观点则认为，苏州被上海取代后沉寂了百年，直到改革开放后承接制造业才发展起来，2000年的苏州都不能称为大城市，之后环线起来了才开始像模像样。类似的还有杭州。
苏州确实很厉害，不过它的未来很难说，苏州的定位只能是吃上海的饭，没有独立性，除非它每次转型和选择都正确，否则一次错误就不容易起来。纯经济发达城市不稳定性就在这里。
应当看到，大一统的国家不单单是自由经济，长期来说也不可能跟改革开放头三十年那样，只搞先富一部分人。如今在沿海的内地人才大量回乡，本身是国家战略部署的一种体现。
苏州包括昆山的大量制造业，以前也是从上海搬出来的。现在中高端制造业大多部署在中心城市，苏州单靠外企，优势不会像以前那么明显。后面关键看苏州和江苏省如何定位自己了……
第二种观点不敢全部认同，第一，那是因为中西部本身就拥有很大的发展空间，中西部人口大好几亿，需要大力发展；
第二，是国家财政能够撑得起中西部发展。如果人口下降了好几亿，并且老龄化超过了四分之一以上，就没有余力去把钱投到一些成本大于收益的地方，最多投入军事保卫偏远地区而已，就像是俄罗斯对待远东地区一样。
任何事情一旦收缩都是从边缘开始的，就像我们收入减少，首先砍的肯定是娱乐一样，吃的肯定是最后了。所以，根本无需担心，反而一些单一的大城市(非城市群中的孤零零的城市)比苏州危险。
上海：看了苏州才知道，纯经济发达城市，稳定性比内陆省会更强！看看日本大阪都人口下降了，但是东京圈里面的千叶等县人口反而在增加。
到了苏州有危险的时候，就是上海都开始真正的收缩了(非行政控制，而且经济能量撑不起上海前进的势头)，到时，估计内陆的很多省会都缩成小弟弟了。
以上观点你有异议吗？