据美国媒体报道，今年自拜登上台后财政部已经至少三次批准大额拨款刺激经济，总金额超过7万亿美元。按照他的计划，这笔钱将会被用在中小企业贷款、政府项目建设、对进出口贸易补贴赔付等各个方面，力争帮助美国恢复到疫情前的水平。但因为这笔钱几乎全是利用债券借贷而来的，同时发生的还有各种问题矛盾，结局和拜登设想的相距甚远。
消息称，从上个月开始，美国的供应链危机和高居不下的通胀率就多次登上热搜。此前《华尔街日报》预测过新冠肺炎后市场必定有一波动荡，用钱来填坑解决的问题只是表面。企业家为了竭尽全力避免损失，就一定会把成本向下层转嫁，民众最后会因为无法接受这种差距而引发冲突；但其他企业也会推行相同的模式，这意味着他们不管去哪里都是要付出比以前多很多的努力，换取和之前相同的酬劳。
昨日，美媒彭博社给出一组统计数据称，美国已有约10万名工会工人正在罢工或准备罢工；仅在最近两个月，全美就已有近40家工厂爆发了罢工事件，几乎是去年同期的两倍。现在各种辞职危机也在蔓延，企业的辞职率高达2.9%，达到美国历史上最高水平。政府部门仍然坚称现在的局势“一切可控”，且属于经济恢复时期的正常范围之内，且没有明显的风险性。
根据媒体采访记录显示，罢工的人有75%都因为相同原因：他们工资水平已经跟不上消费水平上涨，且各地工厂都存在待遇挤压的问题，舍不得发放更多酬劳。与此同时促使这么多人罢工的还有另一层原因，各大企业劳动力市场都比较紧张，他们有了更多可以喊价的资本。如果企业在一段时间内找不到合适的人选，薪酬自然就会提高，这是一个杠杆问题。
但不幸的是，到现在美国还是没有多少企业对工人妥协，即使示威的人数已经达到如此之高。有工厂主表态认为，他们本来产业链就因为疫情大受影响，现在赚的钱不如之前，竞争形式更加紧张。如果继续给工人提高薪酬，满足他们的待遇和条件的话，工厂处境更加恶劣；所以他们宁愿选择压缩车间减少生产设备和部门，都不愿意开更高的薪酬。
值得一提的还有，截至目前为止美国工人示威群体仍然在扩大，这场风暴并未给社会带来太大变数。有评论者认为：“无组织和领导者，没有一个绝对统一的诉求，没有固定的抗议模式，也没有拉到政治上的支持者，这种罢工简直是毫无意义，他们不仅不能打败政府规则，甚至连企业都不会害怕。”