有C罗的曼联三轮不胜没有C罗的尤文四连胜，葡萄牙巨星该背锅吗
文/姜诗华
在今天凌晨进行的意甲第八轮的一场焦点大战中，尤文图斯主场1比0战胜罗马，取得了联赛四连胜。而与之遥相对应的是，曼联在最近的三轮比赛中只拿到一分，有C罗的曼联三轮不胜与没有C罗的尤文四连胜，这是巧合还是天意，葡萄牙巨星该背锅吗？
其实这个问题并不复杂，那就是现在的C罗在传统豪门球队的战术地位，究竟应该如何定位？在曼联我们看到，C罗在场上毫无疑问就是进攻核心，事实上刚到曼联的几场比赛效果也不错。而尤文图斯呢，今天战胜罗马的方式正应了那句话：条条大路通罗马。没有了C罗的尤文居然在场上摆起大巴，这一方面是球队前场实力今非昔比的反映，另一方面也说明，有没有C罗对于球队的战术体系而言，是完全不同的两种打法。至于孰是孰非，实践是检验真理的唯一标准，赢球才是硬道理。
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
当然了，同样是在本国联赛中的传统豪门，但是两支球队目前所处的阶段和定位是不一样的，曼联需要成绩，而尤文图斯事实上已经在经历新老更替，有点和巴萨同命相怜。现在的问题是，C罗曾经是一支球队的绝对核心，那是在巅峰时期的皇马，可惜的是现在的曼联不是昔日的皇马，现在的C罗也不是巅峰时期的C罗。对于索帅而言，重用C罗没错，但是大部分比赛都重用C罗，或者把C罗视为最重要的胜负手，显然值得商榷。一方面，C罗毕竟已经37岁了，职业生涯所剩无几，另外一方面，C罗是纯射手，很难为队友直接创造机会，这是他与梅西最大的差距。当然，两人的共同点是都不擅长防守，或者根本就不防守，这对于一支球队的整体攻防而言，影响是致命的。因此，C罗的最佳定位应该是超级替补。至于有C罗曼联三轮不胜与没有C罗的尤文四连胜，是多种因素的必然结果，C罗只是其中的一个变量，但不是全部，仅此而已。