打开网易新闻 查看更多图片

连廊原貌

改装后的连廊

法院认为，案涉连廊应认定为建筑物的共有部分，范某行使共有权应有合理限制，不得侵害其他业主权益，但其在原本不封闭的连廊建鞋柜，并以玻璃窗封闭，改变了相邻业主陈某的采光通风条件，对陈某房屋的采光通风造成了影响。