评价任何人与事，都应该以客观事实与理性逻辑为基础，否则容易得出一些比较奇怪的结论，比如最近一段时间乒乓球圈就一直有个非常奇怪的观点在流传，那就是——
陈梦之所以能在奥运会上夺得单打冠军，是因为没有碰到伊藤美诚；若不是因为队友帮她“扫雷”，她就难以登顶。
然而事实真是如此吗？
当我们查阅客观事实之后再做理性推理的话，实在很难得出类似的结论；相反，笔者更偏向于认同这样的观点：奥运会没遇到陈梦，恰恰是伊藤美诚的幸运，而不是前者。
首先需要指出的是，陈梦是国乒主力中对伊藤美诚胜率最高之人，这不是什么主观臆断，而是客观事实。
所谓国乒主力，通常是指近年来进过奥运会、世乒赛、世界杯团体或单打名单的运动员，而女队在东京奥运周期里共有7人符合这个标准，那就是丁宁、刘诗雯、朱雨玲、陈梦、王曼昱、陈幸同、孙颖莎。
而在以上7位运动员中，6人都曾输给过伊藤美诚，只有1人对伊藤保持全胜不败，那就是陈梦。
在2015~2020年期间，陈梦曾经4次与伊藤美诚交锋，结果4次都取得了胜利，胜率高达100%，的确非常强大。
那么其他几人的情况呢？
孙颖莎与伊藤美诚交手10次，赢8次，胜率80%；
王曼昱与伊藤美诚交手11次，赢9次，胜率81.8%；
陈幸同与伊藤美诚交手5次，赢4次，胜率80%；
朱雨玲与伊藤美诚交手5次，赢3次，胜率60%；
刘诗雯与伊藤美诚交手3次，赢1次，胜率33.3%；
丁宁与伊藤美诚交手15次，赢11次，胜率73.3%。
当然，陈梦与伊藤美诚对战的次数偏少是客观事实，谁也不敢保证她多打几次后一定能保持不败，但谁不是这样呢？我们评价任何人和事，都应该基于已经发生的事情，而不是去预测未来。而已经发生的事实是：
伊藤美诚一次都没赢过陈梦，这还不足以说明二人之间的实力强弱对比情况吗？
而且如果再翻开陈梦与伊藤美诚之间的交手往事，我们便能发现她有2次都是在国乒面临重大威胁的情况下挺身而出，捍卫了国球的尊严！
2019年的瑞典公开赛，陈梦虽然是4-3险胜（另外3场对决都是4-1比较轻松地拿下），但当时是什么情况呢？
当时国乒2大世界冠军主力王曼昱、孙颖莎都输给了伊藤美诚，正是陈梦在决赛顶住压力，1-3落后连扳3局，最终4-3击败伊藤美诚，遏制住了日本人的气焰，为中国队夺得女单项目的冠军：虽说是险胜，但至少是赢下了，对吧？
而且类似的情况还不止瑞典公开赛这一次，2020年卡塔尔公开赛，国乒大满贯丁宁被伊藤美诚大比分4-0、单局小比分11-0剃光头，结果后面也是陈梦在决赛4-1取得胜利，再次夺得了冠军！
能客观反映陈梦对伊藤美诚压倒性优势的，还有日本方面的态度。
早在2020年上半年的时候，伊藤美诚给自己定下的目标就是要战胜陈梦，成为世界第一，而且她的措辞还是说“有机会”，自己也不敢打包票；而伊藤美诚的小鲜肉教练松崎太佑更是直言：“东京奥运会前一次不赢（陈梦）是不行的。”
众所周知，伊藤美诚是何其狂的运动员，结果被陈梦打成这样，而她的教练也觉得弟子对陈梦完败更是不妥当，师徒二人对陈梦的畏惧已经到了这样的地步，还不足以说明问题吗？
不可否认，陈梦本人的状态确实经常出现问题，有时候慢热得相当严重，输给冯天薇、石川佳纯的战绩也让球迷朋友们感到很意外；与此同时，谁也不敢保证陈梦以前对伊藤美诚全胜不败，今后就一定不会输球。
但如前所说，我们不是去预测未来，而是对过去进行评价——陈梦不能保证的事情，孙颖莎、王曼昱等所有国乒选手都不能保证，不是吗？
让我们推己及人地换位思考一下：假如你是伊藤美诚，会更愿意在奥运会上与从未赢过的人分在一个区？还是更愿意去碰曾经赢过2次的对手？也许当伊藤美诚看到自己避开陈梦的时候会长舒一口气，只是孙颖莎随后给她带来了新的绝望罢了。
这就是中国队的底气。