01
网友们出现了“互殴”
自从10月10日以来，莆田凶案就像一部热播的电视连续剧，每天都有新的情节，因为知情者不断地补充案发前受害人和犯罪嫌疑人的鲜为人知的细节，有向这两个人脸上“贴金”的，也有向他们身上“泼脏水”的，这样一来，案件的前因后果在网民脑海中更加清晰了……
这样就出现了网民“互殴”的情况，有的网民同情犯罪嫌疑人欧某住在铁皮房子里六年而被阻挠不能盖新房，同情他的遭遇，被另一些网友污蔑为：“
这是为快意情仇找借口！
这是为欧某开脱罪名，想让他逃避法律的惩罚！为什么不同情那个10岁的小男孩？”
有的网民列举了犯罪嫌疑人以前舍己救人的情节，以此说明他以前主观恶性并不坏，他被逼得一步步从“英雄”走向了“犯罪”，有的网友就说
“这是美化犯罪嫌疑人！”
为了消除网友们的纷争，咱们必须弄清楚整个案件中的“法”、“情”与“理”。
02
莆田案件中的“法”
1犯罪嫌疑人应承担的法律后果
莆田案件中的犯罪嫌疑人不管有多大的委屈都没有任何个人权利去剥夺他人生命和健康的权利，但他因情绪失控，加之积怨已久，激情犯罪，杀2人伤3人，他不但杀害了与自己有仇的人，还杀害并伤害了其他无辜，这是典型的报复杀人，
按照我国法律，根据其犯罪动机、目的、是否以前有预谋、手段以及对社会造成的危害等情节，被判处10年以上有期徒刑，无期徒刑和死刑，这是任何人都无法改变的事实，因为我国是法治社会。
2被害人应承担的法律后果。
被害人伙同其他两名邻居，以土地纠纷，百般阻挠犯罪嫌疑人盖房子六年之久，
侵犯了欧某的居住权、生存权。
因为犯罪嫌疑人盖不了新房就不能给他的三十岁的儿子找上媳妇，也就耽误了“抱孙子”，
从这个意义上讲，他又侵犯了犯罪嫌疑人的发展权；
六年前建筑材料的价格与现在相比便宜很多，所以，
这又给犯罪嫌疑人造成了极大的经济损失。
因为被受害人的阻挠，不能盖新房，犯罪嫌疑人长期郁闷、痛苦、愤怒、彷徨和无奈，在受害人的折磨和摧残下，得了神经病，并在精神病医院住过一年，为此花了很多钱，负债累累……因此，
受害人造成了犯罪嫌疑人的精神伤害，其性质十分恶劣，令人发指！
总之，案发前，受害人侵犯了犯罪嫌疑人的居住权、生存权、发展权和身体健康权，也就是说，他已经侵犯了犯罪嫌疑人的最基本的人权，令全国网民无比愤慨！
我们是在文明社会，在我们这个和谐文明的社会，莆田竟然出现了如此恶劣的事件，令人十分遗憾……
03
莆田凶案中的情
1 同情案发前的犯罪嫌疑人的遭遇，和对他案发时滥杀无辜的行为的愤慨，这两种情感并不矛盾。
犯罪嫌疑人六年居住在小铁皮房子里的痛苦；穷尽一切可以求助的人但都没有结果的无奈；被三家联合阻挠被欺凌的屈辱；精神病的折磨和昂贵的医疗的经济负担；被村民嘲弄的羞辱；一连串的家庭变故的打击；家破（旧房子推倒了）人走（老婆与他离婚）的悲伤；不能完成家庭职责的内疚（儿子三十岁了，因没有新房至今没找上媳妇，这是一个父亲的失职）……所有这些都是因为不能盖新房所导致的……
2 同情无辜被犯罪嫌疑人所杀和伤害的人。
其余4名受害人的家属，是无辜的，犯罪嫌疑人可以与受害人对薄公堂，但不应该对其他无关的人员下手，那个10岁的小孙子还躺在医院中，幸亏犯罪嫌疑人没有丧心病狂，伤害到孩子的致命器官，这个孩子的命总算保住了，但以后的生活，除了拥有他爷爷留下的四层小洋楼这点优越感外，其他对这个年幼的孩子都不利……
3 同情案发前中途突然死亡的老人。
在案发前，三个邻居都与欧某有土地纠纷，在2018年，其中的一个邻居在阻挠欧某修建房屋时，这个邻居家的老人也激动了，他怒气冲冲，不顾个人安危，“奔赴前线”……也想去阻止，没想到在通往现场的半路上，突然死亡了，死因不明，为此，邻居又把欧某告上了法庭……这位邻居家的老人的死就值得同情。这么大岁数的人了，还关心年轻人的事情，这就是为家庭利益献身的壮举呀！可是，
“举头三尺有神灵”，老天爷怕这位老人太操心了，这样劳累还有头吗？就把他“叫走”了……这对这位老人来说总算“解脱”了，然而，生命是珍贵的，没想到这位老人死在这件事上，令人唏嘘不已……
04
莆田凶案中的“理”
中国是拥有五千年文明历史的国家，我们中国人受儒家文化的影响很深，是礼仪之邦，也是一个说理的国家，绝大多数中国人也是讲理的人。
在这起凶杀案中，受害人和其他邻居都与犯罪嫌疑人有土地之争，根据记者采访反馈的最新消息，奇怪的是：他们有争议的地块与欧某盖房子的宅基地没有瓜葛。欧某是拆迁了400平米的老房子，申请了150平米的新住宅，而且有乡镇正式文件。
这三家联合在一起，连续五六年阻挠欧某盖新房，就是因为与欧某有土地纷争，而且没有解决。
问题的关键就在这里，你们与欧某有土地纷争，就以此为“把柄”阻止人家盖房子，这没有道理呀！土地纷争要通过村委会、政府或法院解决，一码归一码，你不能因此阻止人家盖新房吧！
据官方报道不存在村霸和黑社会性质，那么，这属于什么性质呢？这属于合伙打击报复！合伙欺负老实人！
这就好比因为你们有土地纠纷，你们就可以拦着路不让人走路，这与拦路抢劫有什么两样？这是不是太霸道了？
总之，
你们与欧某有土地纠纷，要慢慢解决，通过正当途径解决，而你们以此作为要挟，阻止欧某盖房子，这就是私自行事法律，滥用职权。况且，我国没有任何一项法律明文规定：只要你有土地纠纷没有解决，你就可以阻止别人盖房子，这项规定吧！这与犯罪嫌疑人私自行事法律屠杀无辜和受害人没有本质区别呀！性质完全相同！所不同的无非是社会危害效果不同罢了……
这就是这起凶杀案的“理”！
不倒翁 2021年10月17日星期日