由古至今，权力一直是野心家们不断追求的东西，无数人为之付出努力，甚至付出生命的代价。帝王权力的大小与他所统治的领土和子民数量直接挂钩，所以古代的各种政治势力也一直没有停止对国家的领土扩张。
那么中原政权的皇帝中为何没有出现过像亚历山大、成吉思汗这样想要征服全球的帝王呢？那是因为汉族人历来看重安居乐业，不喜侵略，而且征服其他国家后并不能实现稳定统治，军事行动的意义也并不是很大。
（一）汉族信奉中庸之道，不喜扩张
在我国古代，诸如汉武帝、唐太宗等军事实力非常强大的时期，也没有将军事工作的重心放到对外国的侵略上，最多也就是为了稳固边疆而发起对邻国的战争。产生这种现象的主要原因是因为中庸思想在中原政权的汉族人心中根深蒂固。
西汉时期，汉武帝推崇“罢黜百家，独尊儒术”的文化政策，后代封建王朝也基本上继续着对儒学的尊崇。儒学倡导的是中庸之道，比较柔和，反对滥用武力进行侵略。所以，中原王朝都非常向往能够安居乐业，很少以领土扩张为目的侵略周边国家。
（二）征服异族之地：打江山易守江山难
当今社会，我国一直非常重视培养人民群众的民族自豪感，国外也频频出现不同民族之间的人种歧视，由此可见，从古代到现代，全世界人民对于民族的界定都是十分严格的。不同民族所生活的土地基本上也是固定不变的。
这样一来，如果一个民族政权的军事实力较强，或许可以在军事上战胜邻国，但要实现对邻国的稳定统治，则是不可能的。参考亚历山大和成吉思汗的例子，尽管他们在军事行动上屡战屡胜，亚历山大称霸欧洲和西亚，而成吉思汗也占领了亚洲的大部分领土。
但实际上，亚历山大实际统治的领土面积并不大，仅仅相当于秦朝时期我国的国土，成吉思汗军队攻打下来的土地虽多，但到了元朝建立之后，元朝的实际统治土地也就是中原地区，西亚和东欧等地都是由其他汗国统治，与元朝关系不大。
除了这些原因之外，还有一点原因，就是中原政权物产丰富，生活条件相对富足。历史上发动侵略的一方大多数都是自身资源不足，通过侵略来掠夺财物，而中原政权则不需要这样做，而且中原政权的邻国物产相对不足，如果发动侵略，中原王朝非但得不到好处，甚至还要倒贴，显然是非常不划算的。
由此可见，在以上种种原因的加成之下，中原政权想要实现利益最大化，就不能够发动侵略战争，而是要将重心放在发展本国经济上。历朝历代的统治者自然很容易看到这一层原因，所以，古代的中原王朝基本没有出现过像亚历山大、成吉思汗这种有着征服全球野心的帝王。