时间可以愈合伤口，却抹不掉身上的伤疤，每每想起，依旧会痛不欲生。
小英的父亲，在失去女儿之后，又失去了老伴，他独自一个人生活了十二年之久，在这十二年的时间里面，每一天都是煎熬，苦等十余年，女儿的案件再次被掀开，罪犯也迎来了最终审判。
2004年10月31日，四川眉山仁寿县的公安局接到了一起报警，他们急匆匆赶到现场，然而看到了触目惊心的一幕，一个17岁少女在出租屋中死亡。
后经法医鉴定，小英身中38刀，简直就像是在报复一样，初步来看倒像是情杀或者因经济纠纷引起了仇杀。
小英出生在一个相对贫困的家庭，父母身体都不太好，她早早就辍学外出打工，她的人际关系并不复杂，同事和父母也都没有听小英说过她有什么男友或经济纠纷，侦查现场的时候他们提取了一枚不属于小英的指纹，案发现场也有翻动过的痕迹，贵重物品和现金全部丢失。
从案发现场来看，这应该是一场入室抢劫案，不过入室抢劫案，为什么要捅刺被害人38刀，这其中的种种原因，只能等抓捕到犯罪嫌疑人才能揭开真相了。
2004年监控摄像头还未普及，难以通过监控寻找犯罪嫌疑人，而且也没有目击者，虽说在现场提取到一枚指纹，但是当年的侦查技术有限，指纹录入系统并不健全，通过一个指纹去追查凶手，无异于大海捞针。
这起案件一直都没什么进展，但是警方也没有放弃调查，每一年都在搜集一些有用的线索。
小英父母年事已高，每天望眼欲穿；母亲更是身染重病，女儿去世后她的身体每况日下，短短几年她也离开了人世，小英的父亲一个人孤零零地守在老房子当中，只有每天干农活才能忘记这件事。
这一等就是十余年，直到2020年，随着指纹录入系统的完善，线索终于出现了。
警方锁定了犯罪嫌疑人熊某，他是成都某建筑工地的工人，年龄41岁。警方调查了熊某16年前行动轨迹，就在小英被害的那一年，熊某确实在仁寿县出现过，小英被害之后，熊某又突然离开了仁寿县。
熊某的举动实在可疑，警方在工地上找到了熊某，熊某并不知道警方的来意，当听到16年有没有出现在仁寿县的时候，熊某脸色大变，他心里也清楚，如果警方不是怀疑他的话，是不会突然出现的。
这说明他们可能掌握了证据，熊某也交代了犯罪事实。
2004年，他在仁寿县工作，当时年轻气盛不懂得节制，每次工资刚一到手，他就立马花完了，10月31日到了月底，他的口袋只有一块破布，熊某本想找朋友借点钱，但是朋友都知道他花钱如流水，所以都不太乐意给他借钱。
当天，熊某喝了一点酒，他混迹在外面街头，忽然看到一扇窗开着，熊某看天色较晚，周边也没什么人就翻了进去，想要找点钱花。
然而熊某却没有料到小英还在家中，他看到小英的时，跟她说不要大声喊叫，他马上就离开，熊某一边朝着小英移动，一边摸到了随身携带的尖刀，小英看到熊某朝自己走过来，也变得非常慌乱，她朝着门口跑去。
熊某怕她大喊，下意识就跑了过去将她一把抱住，一只手捂住她的嘴，抓住尖刀的手疯狂地捅刺，整整捅刺了38刀，没了力气这才松开手，意识到小英已经死亡，熊某便立刻潜逃，这一逃就逃了16年之久。
按照我国刑法追诉时效规定：法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
熊某潜逃了16年之久，并不需要报备最高人民检察院核准，依法进行追诉。
熊某的行为是盗窃罪，而且是情节恶劣的入室盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑；;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
被告人熊某在法庭上称自己并没有害人之心，只是想要偷一点钱花。
虽然熊某并没有杀人的故意，但是他的行为却造成了一个人死亡，性质相当恶劣，虽然有坦白情节，但不足以轻判。
2021年4月19日，此案在仁寿县人民法庭公开审理，法法院认为，被告人熊某犯盗窃，主观犯罪意志深，情节恶劣，依法判处死刑，缓刑两年执行。
一场入室盗窃，造成了一个家庭十余年的悲剧，小英的父亲虽然能够放下，但失去女儿的这份悲痛依旧难以抚平。