莆田秀屿区平海镇上林村欧金中，杀邻居一家二人伤三人，恶性案震惊社会。现在欧金中还在逃，具体犯案的背景、原因及细节，尚不为人知。但是，法律层面的大方向已定型。
案件引发众多人和自媒体参与讨论，官媒也发声。大多从法律，道德和社会层面进行表达。有的表明欧金中必须受到法严惩，有的谴责其凶残无人性，有的明确认为要追刑也要追责。但也不少的网友同情犯案者，于是又引发有的认为，不该有同情犯案者的思想，会造成“正义的误导”，走向不道德。同情的人最直接的认知，就是欧金中是“弱者”，被“欺凌”了。 而犯案者那一时刻也许已疯狂，魔鬼的残忍代替了人性，也许是被欺凌无处可解的反击，也许是长久的积怨积恨的爆发，也许是自身的偏激及心理和精神问题造成。单从事件本身讲，这些年这类案件时发生，伤害性极大，有的还灭门之惨。
这类案件的发生有一个明显的特征，就是多发生于邻里之间或人际关系的交往上。比如，因借钱不还，因地界纠纷，因琐事引起大冲突，甚至因一脚掌的地引发。而这其中往往是人性的自私，人性的恶在作崇，恶的一方表现出“吃定对家”，好比“强权即公理”。于是，就出现欠钱是大爷，你还不能去要，还要去赔笑脸，否则会引来一顿臭骂。又比如邻里矛盾，明明是你有理，可是对方表现出“我就这样，你能把我怎样”的无赖嘴脸，甚至还恶人先告状，说你小气，计较。
于是本来是有理的一方却屡屡“败阵”，只好一次的退让，隐忍。结果是对方得寸进尺，越来越霸道，耍横。在现实中忍和忍的一方，一般都是人们眼中的“老实人”，或是善良的人，或是明事理省事的人。当然，也有是怯懦软弱的人，他们因为生活不如人，他们怕事，他们甚至不敢面对纠纷，不懂怎么解决问题，只是一味退让。但是，宁愿相信他们都是善良的人，因为在“恶人”看来善良不过是软弱可欺的代名词。结果恶的一方就更加欺凌霸道的无节制，可是他没想到的是，再善良怯懦的人也有无可忍失去理智的时候，也有愚蠢的行径，也有暴力的举动，且反击惨痛无比－－造成双方伤害，家破人亡。
有人认为为什么不求助于法律。法律肯定是最大的保障。但是面对社会的多样性，复杂性，法律也不是万能的。曾看过这样一句话：“法律能够从石头里榨出油来吗？我现在没钱，只有百十来镑。”可见并非什么事情在法律面前都可以迎刃而解。况且，这样的事情这样的矛盾都处于法律的末梢，法律对此的力量也显单薄。
当然，我们最后还是要依靠法律，用法律去遏制人性的恶，惩戒恶人，保护弱者善良的人，维护社会的公平正义。只不过法律的程序复杂时间太长让人无奈，最好是有一种快速简易的处置机制。其次要有有效的治理社会基层的办法，一种综合高效的办法，把问题把纠纷解决于萌发期，于最初状态。而这一点目前还是比较薄弱的。
至于道德的批判已没有多大意义。欧金中杀了人，批他道德有用吗？给别人讲道理有用吗？还不如直击人性的恶，因为人性的恶太可怕，危害性太大。通过这个惨事叫为恶的人反省：做人不能太自私，太霸道，要心存最后一丝善念，这样于己于人于社会都是好事。