打开

上海一中学违规组织月考,遭到举报,引起其他家长不满:搅屎棍

subtitle
小碧教育心得 2021-10-16 18:34

最近双减政策让许多学生回归童年,他们摆脱学科类辅导班也没有过多的作业,以前心心念念的许愿不再上辅导班,如今终于实现了。

双减政策确实减轻了学生的学习压力,但是有一部分家长认为同时也减少了孩子学习时间。认为这是一把双刃剑,不应该一刀切教育目的不就是让所有人受益吗?因此争议性比较大,但长久看来双减是向好方向发展的。

打开网易新闻 查看更多图片

双减政策要求减轻义务教育阶段学生的学习压力,不给学生布置重点班,也不再组织月考。一,二年级学生取消书面作业。义务教育阶段的学生迎来了春天,以前最害怕的考试,如今大大减少次数。没有考试的烦恼了,也没有重点班之分,自己和优等生并无两样。

上海建平中学西校组织月考遭举报

双减政策之下仍有许多学校顶风作案,比如变相开设重点班,布置分层作业。但是有些家长支持学校的做法,也没人举报家长的态度是睁一只眼闭一只眼。因此相关部门也查处不到,并不是监督力度不到位而是无人举报所以没有证据。

近日建平中学西校遭人举报,原因是该校组织月考。违反国家出台的双减政策规定,应该取消月考。学校也及时回应,并且取消月考考试。遵守国家出台的双减政策,吸取这次经验并表示再也不会犯错。

本来以为这件事情就算完了,但后续才了解到举报人是家长。这位家长的做法引起了其他家长的不满意,并且声称这位举报者“是美帝派来的卧底,搅屎棍”。

举报者并没错

笔者个人见解,这个世界上本来就没有绝对的对错之分。双减政策出台以后,本来就有很大的争议性,有些家长不想让自己的孩子接受双减。支持学校组织月考期末考,公开考试排名,支持设立重点班。

现在的家长特别重视孩子的教育,生怕孩子落在起跑线上,毕竟现在面临中考5:5分流,有一半以上的孩子无缘普通高中,建平中学西校在当地非常受大众认可是当地重点初中,多少家长都挤破了头,想把孩子送进这所重点学校学习。

当然支持学校组织月考,把孩子送进这所学校,自己学生偷着努力,而别的地区的孩子还在接受双减政策,自己的孩子肯定有优势。

显然举报者动了别人的奶酪,多数家长认为他不仅是美帝派来的卧底,还是一根“搅屎棍”。“如果你想接受减负,那你就别来重点中学上学啊,这里都是认真学习力争上游的学生。你不让自己的孩子学习,别人的孩子还要学呢”。

这个世界上本来就没有绝对的对错,这位举报者做错了吗?就如同看到别人考试作弊,举报别人考试作弊。举报者做错了吗?举报者并没有做错,只是变相动了别人的奶酪。不得不承认,当代社会绝大多数人都是利己主义。只要自己过得好就行了,那些怒怼举报者的家长就是典型的利己主义。

孩子的健康最重要

不得不承认,如今社会非常重视一个人的学历。在上海这种大城市,没有学历更是寸步难行。上海曾经推出取消小学英语考试,给学生减负没有让家长叫好,反而引来争议。多数家长认为孩子还是要学习英语,英语是世界通用语言。中考和高考都没有取消英语,所以小学不能取消英语考试。

再结合家长举报建平中学西校组织月考可以看出家长“鸡娃”的心,但是家长有没有想过孩子的学习压力呢?比起孩子的学习成绩,孩子的健康最重要。

家长要明白,填鸭式教育对学生来说根本没有好处,学生是发展中的人,身心发展都是有规律的。过度让孩子学习,只能让孩子产生厌学心理。国家出台的双减政策,就是为了减轻孩子的学习压力。家长难道看不到自己孩子因学习而困扰的时候?

国内出现的高分低能儿不在少数,把孩子学成书呆子,对他本人又有什么好处呢?现在的家长确实很重视孩子的教育,但是最常说的一句话就是为你好。可是真正的好,到底在哪呢?看着孩子每天因为学习困扰,苦不堪言这就是好?直到双减政策落实孩子脸上才出现久违的笑容,家长不妨改变自己的观念。孩子只会学习,只会读书,注定不能在这个社会长久立足。

时代在发展社会也在发展,所需要的人才也不同,家长的观念也要改变国家不需要“书呆子”。

今日话题:你怎么看待建平中学西校组织月考被举报,你认为这位家长的做法是否合理?欢迎在评论区留言,一起讨论。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
40赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开