南京一男子结婚后与妻子育有一子，孩子由其外婆照顾，男子承诺支付岳母带娃费，离婚后，法院判决该男子应支付其岳母总计16万多元。据有关报道了解：2010年，苏某和李某在南京登记结婚，4年后育有一子，并由孩子外婆方某照料。期间，女婿李某主动出具承诺书，表示要支付岳母每月3000元。2019年，2人离婚。去年，方某将前女婿诉至法院，要求其支付承诺的带娃费。法院审理认为，本案中方某并无义务带娃，且承诺书算是一种合同，一审判决李某支付总计16万多元带娃费。李某不服判决上诉，法院二审驳回上诉，维持原判。
打开网易新闻 查看更多图片
爷爷奶奶、外公外婆在法律上具有同等地位
首先，父母没有义务照顾孙子、孙女、外孙，外孙女，给钱理所应当，只是你们先入为主的把父母”帮忙“看成是义务。从亲属关系角度来看，夫妻的结合，自然而然地让两个家庭连接，由陌生人变为家庭共同体。在带娃这件事中，爷爷奶奶、外公外婆作为祖辈。但是他们并不自然负有扶养义务，只有在父母因故缺位的时候，他们才有义务。因此，外婆带娃，并不必然增加奶奶的法律责任，而不管是外婆带娃还是奶奶带娃，在她们提出要求的时候，父母都有义务支付“带孙费”。
其次，本来老人就没有义务给带孩子。不仅仅是说岳母，婆婆也是。一般让老人看孩子的，都会给老人一些钱或者礼物什么的，只不过这个是离婚了说成报酬，没离婚的话不用这么生分的说法，就是“心意”。
带过孩子就知道带孩子，尤其是刚出生的小孩子非常累，而且每个月都要花很多根本看不到的钱。由于父母是孩子抚养的第一责任人，无论谁帮我带孩子都是在付出身体健康和金钱，作为父母都要承担相应的补偿责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
这是签了承诺书的，承诺书具有合约性质，也就是双方共同的约定，并不是男女的问题。反过来说如果女的承诺自己上班，婆婆带孩子每个月给钱，也肯定要给，因为法院会判。为什么岳母离婚才要的，还不是因为他们离婚了，如果小日子过的和和美美，这笔钱肯定就不会要了。但是离婚了，孩子还判给男方，即使为了出口气，这钱也要要的。
法院的判决在法律上没问题，抚养孩子是父母的义务，而不是爷爷奶奶、外公外婆的责任。夫妻双方离婚，丈母娘要求履行协议，不仅仅是法律问题，更多的是道德上的约束，即便男子事先没有承诺支付费用，法院仍然有可能做出这样的判决，更何况还有个协议。
如果是承诺给人家了那就是自己应该做的，于法于情，男子赔偿没有问题。问题是如果不是因为这种承诺，但是这个承诺属于结婚期间 夫妻双方组建一个家庭的承诺，应该是婚姻关系存在的时候给，也就是说即使关系不存在了，这16W也应该是孩子爸妈共同承担。如果是爷爷奶奶带了孩子，离婚时还得问女方要带娃钱。那这世道越来越没人情味了。
对此，你怎么看？欢迎评论区留言。