这个判决在法律上没问题，抚养孩子是父母的义务，而不是爷爷奶奶、外公外婆的责任，即便男子事先没有承诺支付费用，法院仍然可以做出这样的判决，更何况还有个协议。但
这类
事情，难点不在法律，而是道德。
现实中比较有意思的一个现象，外婆帮带孩子的比较多，奶奶去哪里了？今天来聊一下“隔代教育”中外婆和奶奶角色的问题。很多人觉得，外婆成为“主力军”，原因在于婆媳关系的天然属性，导致现实中外婆带娃的“获得感”更强，家庭关系更和谐。这确实是一个不容忽视的现实问题。而在这种背景下，外婆和奶奶的角色如何平衡？她们的法律角色存在怎样的关系？
首先，从亲属关系角度来看，夫妻的结合，自然而然地让两个家庭连接，由陌生人变为家庭共同体。在带娃这件事中，爷爷奶奶、外公外婆作为祖辈（祖父母、外祖父母），如果外婆一方带娃，奶奶一方从道德角度就面临补偿。所以身边不少人的处理模式都是：外婆带娃，奶奶就给孩子一点生活补助，以此来平衡双方的亲情角色；也有的外婆和奶奶轮流带，不带的一方给生活费，这种模式其实相对和谐点，也有利于外婆和奶奶两个家庭的关系。
其次，从法律角度来讲，抚养子女是父母的法定义务，爷爷奶奶、外公外婆并不自然负有扶养义务，只有在父母因故缺位的时候，他们才有义务。因此，外婆带娃，并不必然增加奶奶的法律责任，而不管是外婆带娃还是奶奶带娃，在她们提出要求的时候，父母都有义务支付“带孙费”。当然，现实中很多外婆带娃并未要求父母给钱。
亲属关系是所有法律关系中非常特殊的一种，它不仅存在法律问题，更重要地是维系在伦理道德关系中。所以，外婆和奶奶的法律关系，很容易与现实的道德关系混同。
对于带孩子，我
说点
自己的看法：首先，有个误区是每个老人会带孩子，有些老人年轻时候就是摸鱼过来的，或者由于自身心理因素，有些事是做不来的，有个简单的道理，有些题目做多遍还是会做错；其次，每个孩子都是不一样的，也许你小时候很好带，但你孩子可能会麻烦一点，你父母就束手无策了；再次，培养孩子的方法是不断进步的，老人的经验是二十多年前的，不一定适用；最后提醒大家生孩子前一定要多了解相关内容，自己能干比什么都强。欢迎大家补充。