打开

蔓延全球近两年,导致480万人死亡,新冠病毒未来会走向何方?

subtitle
罗sir职话 2021-10-16 15:11

病毒带来的,不仅仅是经济上的影响,它从本质上,改变了人们的思维方式,让一部分人开始警醒,让一部分人开始反思,让一部分人开始总结。

从全球出发,也许重来就没有一个所谓的“疫情后时代”。

人类与病毒的距离,从来就没有远过。

大约在20年前,同样是冠状病毒,在世界各地快速传播,引发了一种致命的新疾病,严重急性呼吸系统综合征,也就是SARS,这场冠状病毒,在全球夺走了774人的生命。

而这次的冠状病毒,显然蔓延范围更广,死亡人数更多。尽管所有的病毒都会进化,但根据目前的了解,冠状病毒相对稳定,变化比普通流感甚至更慢。

但现在的问题是,当病毒离我们越来越近,我们应该如何去看待生活,如何去认识这个世界,并如何做出不一样的决定?

打开网易新闻 查看更多图片

到目前为止,全球已经有超过2.37亿人感染过新冠病毒,导致了480万人的死亡。在美国,就有70万人因此而丧命。

这比美国在近代所发起的战争死亡人数还要多。

科学家们说,我们很有可能无法彻底消灭这种病毒,而且很难预测未来几年乃至几十年的发展。

新冠病毒虽然很难预测,但根据过去人类历史上疫情留下的经验,以及生物学原理,我们或许依然可以从中找到一些关于新冠病毒的线索。

冠状病毒可能会以无数种方式变化,但其中的三种可能性可能更令我们感到忧虑:

  1. 可能变得更具传播性
  2. 可能会更善于绕过我们的免疫系统
  3. 可能会变得更具毒性

西雅图弗雷德·哈钦森癌症研究中心的病毒进化专家杰西·布鲁姆说:“与2020年1月相比,这种病毒在人际传播方面的能力增强了,这是由于病毒获得了各种突变,其中的一些我们了解,另一些我们不了解。”

随着病毒的传播,更多变异出现了,又产生了更具传染性的变异。首先是阿尔法变异毒株,其传染性比最初的新冠病毒高50%,然后是德尔塔变异毒株,其传染性又比阿尔法病毒高大约50%。

尽管国内非常地安全,但我们不应忽视,甚至是看不见,它们在国外乃至全球的肆虐情况。从历史来看,这次的全球疫情,其范围和死亡人数,绝对可以称得上是真正的“百年难遇”。

没有任何一场自然灾害,比得上这次新冠病毒所带来的损失还要大。

除了病毒变得更具传染性之外,一些变体还获得了躲避我们某些抗体的能力。抗体可以阻止病毒进入我们的细胞。

但随着越来越多的人获得针对该病毒的抗体,使得该病毒能够避开这些抗体的突变将变得更加有利。普林斯顿大学进化生物学家杰西卡说,“从病毒的角度来看,它不再是我”四处游荡,就能得到一个免费宿主。”

好消息是,有许多不同种类的抗体,一个带有一些新突变的变体不太可能逃脱所有抗体。

换句话说,免疫系统也已经进化到有很多办法来对抗病毒的进化。

从生物学的角度来说,新冠病毒对“杀死我们没有兴趣”。

科学家认为,毒性只有在传播有用时,才对病毒重要。新冠病毒的毒性是否会在长期内发生变化,现在还无法下结论。在毒性和传播之间需要一个平衡,既让病人病得太严重、太快的变异,可能不会传播很远。

换句话说,病毒想要维持繁衍生息的特性,必然致死率不会太高,以防止宿主死亡后,病毒无法传播。

好消息是,随着疫苗的接种率不断提高,这根本上可以抑制病毒产生新的基因突变。

科学家预测,随着病毒进化放缓,我们的免疫系统也会赶上来,我们将与病毒达到一种不稳定的均势。我们永远不会消灭它,但它会缓慢燃烧而不会变成熊熊大火。

还有的科学家预测,这种病毒最终会像流感一样,仍然会导致严重的疾病和死亡,尤其是在季节性高峰期间。

还有一些科学家的预测更为乐观。但少有科学家认为,能够全然地消灭它。

而事实上,人类发展至今涌现出来的病毒多种多样,能够真正做到靠着人类手段去消灭的,理论上只有天花一种。

我们无法去肯定未来是哪一种样子,我们唯一能够肯定的是,我们已经和它度过了近两年时光,而在这两年时间里,它,夺去了480万人的生命。

end.

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开