病毒带来的，不仅仅是经济上的影响，它从本质上，改变了人们的思维方式，让一部分人开始警醒，让一部分人开始反思，让一部分人开始总结。
从全球出发，也许重来就没有一个所谓的“疫情后时代”。
人类与病毒的距离，从来就没有远过。
大约在20年前，同样是冠状病毒，在世界各地快速传播，引发了一种致命的新疾病，严重急性呼吸系统综合征，也就是SARS，这场冠状病毒，在全球夺走了774人的生命。
而这次的冠状病毒，显然蔓延范围更广，死亡人数更多。尽管所有的病毒都会进化，但根据目前的了解，冠状病毒相对稳定，变化比普通流感甚至更慢。
但现在的问题是，当病毒离我们越来越近，我们应该如何去看待生活，如何去认识这个世界，并如何做出不一样的决定？
到目前为止，全球已经有超过2.37亿人感染过新冠病毒，导致了480万人的死亡。在美国，就有70万人因此而丧命。
这比美国在近代所发起的战争死亡人数还要多。
科学家们说，我们很有可能无法彻底消灭这种病毒，而且很难预测未来几年乃至几十年的发展。
新冠病毒虽然很难预测，但根据过去人类历史上疫情留下的经验，以及生物学原理，我们或许依然可以从中找到一些关于新冠病毒的线索。
冠状病毒可能会以无数种方式变化，但其中的三种可能性可能更令我们感到忧虑：
- 可能变得更具传播性
- 可能会更善于绕过我们的免疫系统
- 可能会变得更具毒性
西雅图弗雷德·哈钦森癌症研究中心的病毒进化专家杰西·布鲁姆说：“与2020年1月相比，这种病毒在人际传播方面的能力增强了，这是由于病毒获得了各种突变，其中的一些我们了解，另一些我们不了解。”
随着病毒的传播，更多变异出现了，又产生了更具传染性的变异。首先是阿尔法变异毒株，其传染性比最初的新冠病毒高50%，然后是德尔塔变异毒株，其传染性又比阿尔法病毒高大约50%。
尽管国内非常地安全，但我们不应忽视，甚至是看不见，它们在国外乃至全球的肆虐情况。从历史来看，这次的全球疫情，其范围和死亡人数，绝对可以称得上是真正的“百年难遇”。
没有任何一场自然灾害，比得上这次新冠病毒所带来的损失还要大。
除了病毒变得更具传染性之外，一些变体还获得了躲避我们某些抗体的能力。抗体可以阻止病毒进入我们的细胞。
但随着越来越多的人获得针对该病毒的抗体，使得该病毒能够避开这些抗体的突变将变得更加有利。普林斯顿大学进化生物学家杰西卡说，“从病毒的角度来看，它不再是我”四处游荡，就能得到一个免费宿主。”
好消息是，有许多不同种类的抗体，一个带有一些新突变的变体不太可能逃脱所有抗体。
换句话说，免疫系统也已经进化到有很多办法来对抗病毒的进化。
从生物学的角度来说，新冠病毒对“杀死我们没有兴趣”。
科学家认为，毒性只有在传播有用时，才对病毒重要。新冠病毒的毒性是否会在长期内发生变化，现在还无法下结论。在毒性和传播之间需要一个平衡，既让病人病得太严重、太快的变异，可能不会传播很远。
换句话说，病毒想要维持繁衍生息的特性，必然致死率不会太高，以防止宿主死亡后，病毒无法传播。
好消息是，随着疫苗的接种率不断提高，这根本上可以抑制病毒产生新的基因突变。
科学家预测，随着病毒进化放缓，我们的免疫系统也会赶上来，我们将与病毒达到一种不稳定的均势。我们永远不会消灭它，但它会缓慢燃烧而不会变成熊熊大火。
还有的科学家预测，这种病毒最终会像流感一样，仍然会导致严重的疾病和死亡，尤其是在季节性高峰期间。
还有一些科学家的预测更为乐观。但少有科学家认为，能够全然地消灭它。
而事实上，人类发展至今涌现出来的病毒多种多样，能够真正做到靠着人类手段去消灭的，理论上只有天花一种。
我们无法去肯定未来是哪一种样子，我们唯一能够肯定的是，我们已经和它度过了近两年时光，而在这两年时间里，它，夺去了480万人的生命。
end.