打开

董藩教授:"女性不生育"是反人类行为,那是什么让女性不想生育

subtitle
康康历史 2021-10-16 11:52
打开网易新闻 查看更多图片

生儿育女这件事在国人心中有着非比寻常的地位,无论是从传宗接代的角度,还是从养儿防老的角度,结婚生子都是人一生中的头等大事。

但随着时代的推移,越来越多的人选择不生育,近几年来我国的结婚率和出生率都逐年下跌,甚至还有明星跳出来公然宣扬"女性不生育"的观点,引起热议。

女性到底应不应该生育,女性不生育的根源又在何处?这就需要抱着辩证的态度,从两个角度分别思考了。

女性生育是否是天道?

首先对"女性不生育"这件事提出强烈反对的北京师范大学的教授董藩。

董藩的观点是反对派中最为激进的一类,他认为明星公开宣扬"女性不生育"是一种对家庭和社会都不负责任的反人类行为,如果其他女人受到明星的影响都不生孩子了,民族就要灭亡。

董藩的言论有可取的地方,也有不可取的地方。

一方面,女明星公然表示"女性不生育"确实不太妥当。站在个人角度,一个女人想要在事业上不断进取,取得更高的成就是值得鼓励的,因此放弃生育是无可奈何的事情。

但作为一个有公众影响的女明星,她忽略了自己与其他听众的差异,忘记了自己不生育的自由是靠"事业有成"换来的。

会对大众,尤其是判断力不高的女性网民产生误导,让她们误以为自己像明星一样不生育也可以过得潇潇洒洒。

实际上,作为明星、富豪的不生育女性之所以有这样的底气,是因为她们有足够的财富可以让自己安度晚年,老有所依。

但对没有足够的财富、个人能力也处于一般水平的普通女性而言,找到一个值得相伴一生的丈夫,养育自己的孩子才是最适合平凡人的道路。

明星只描述潇洒的部分,却有意无意忽略了平凡人的苦楚,公然宣扬极富主观色彩的偏论确实如同董藩教授评价的那样,不妥当。

另一方面,董教授认为"宣扬不生育反人类"的论调也过于偏激。

董教授认为女性不能不生育的根本原因在于国家的劳动力紧张,强调无论是科技创新、生产经营的工作,还是照顾老人、保障社会的责任最后都要落到年轻人的身上,因此抚养小孩照顾老人是天道,不能够人为切断。

对于这一观点,董教授的说法也缺少一定实际支撑。首先在我国劳动力市场上,并不是所有领域都缺乏劳动力。

在高端市场上,我国的中上等人才是严重溢出的,这也就是为什么大家都觉得"大学生遍地走、研究生也贬值"的缘故。

扩招之后,大学每年招收的本科生和研究生越来越多,但企业的扩张速度却没有这么快,尤其是在出口受到限制,提倡内循环的今天。

大家都想拥有体面坐在办公室的职业,企业却无法消化这么多人才。但在低端以及技术劳动力市场上,劳动力有严重短缺。大量工厂缺少工人,体力工作者也越来越少,导致实业企业缺乏生气,发展不良。

因此,董藩教授在劳动力方面的观点是片面的,我国劳动力表现呈现明显的两极分化,这是市场本身导致的错配,不能够完全推到"女性不生育"这个问题上。

除了劳动力问题,董藩还认为女性生育才能让社会发展壮大,让年长的抚养年幼的,让年幼的赡养年老的,这才是良性循环。

这一角度,董教授的言论也有些片面,尽管"良性循环"听上去很不错,实际上由于计划生育导致的人口结构问题,社会赡养压力已经成为了新问题。

这也是不断出现"延长退休"的原因,目前的年轻人难以负担如此巨大的赡养压力。也许有人会说,正因为压力大不才更需要生儿育女来继续接力吗?

但一个小孩从出生到能够为国家纳税往往需要经历将近20年的时间,不能直接接过接力棒,并不是只要刺激女性生育就能有立竿见影的效果,需要政策和社会设施的跟进,才能真正达到良性循环。

因此,在社会发展方面,董藩教授的观点最大的问题在于:他将劳动力紧缺、社会赡养压力大这些复杂的、涉及多角度的问题都简单地推到了"女性不生育"这件事上,分析问题不够全面,比较偏激。

回到"女性生育是否是天道"这个问题上,需要根据个人实际情况考虑的事情。

对于个人能力强、又有强烈事业心想要实现自我价值的女性来说,或许在个人道路上不断前进,创造更多的财富,为国家纳更多的税,要比为国家增加一两个"劳动力"更有价值。

对于普通女性而言,与合适的人携手走进婚姻殿堂,生儿育女才是更符合社会主流价值观的道路。总的来说,生育没有"天道"与否,需要根据女性所处的实际环境决定。

是什么让女性不想生育?

既然女性是否生育是根据实际所处环境决定的结果,那么我国的结婚率和生育率都逐年降低这一现象究竟是怎么造成的?是受到这些女明星抱着不负责任的态度宣扬"女性不生育"观点的影响吗?还是所谓"女权"给女性洗了脑?

恐怕都不是,让女性不想生育的,正是复杂的社会变迁导致的结果

回望以往的社会构成,在农耕时代,男女之间互有优势。力气更大、体力更好的男性在农活生产上比女的强。女性便负责生育和家务,更耐心细心,是生产过程中的辅助角色。

男女之间互相依附,男性提供资源,女性繁衍后代,缺少彼此都难以过上好日子,自然就没人会提出"女性不生育"这种观点。

时代的变迁改变了这一现象。工业革命后,机器的出现使得一部分体力劳动者受到了致命打击。一部分男性失去了自己原有的体力优势,相对的一部分女性则通过机器的帮助提高了自己的生产力,这就导致了矛盾的出现。

在一部分女性的眼中,她们觉得自己改变了,尽管整体工资水平依旧比不上男性,但也不像农耕时代一样毫无收入,能够自己养活自己。

此时如果选择结婚生育,一是生了孩子形象有损管不住丈夫寻花问柳,二是孩子年纪小又要单独带孩子承受丧偶式抚养,三是孩子不跟娘家姓不算自己人。

四也是最要命的一点,万一有一天男方飞黄腾达,"升官发财换老婆",自己经济能力不够都争不到抚养权,岂不是又被骗了肚子,又白当了保姆。

面对上述四种风险,越来越多的女性对婚姻和生育采取了谨慎的态度,为了"觅一良人"要么索要彩礼弥补上述风险,要么增加对未来配偶的考察期。

种种集合造就了现在的状况:男人觉得女人变得物质,女人觉得男人不负责任,最终反映到了"女性不生育"这个话题上。

对此,董藩教授或者女大明星便站了出来,各自提出片面的观点,一边说"女性的职责不是生儿育女",另一边又说"女性不生育反人类"。

兜兜转转,把复杂的社会问题都一股脑的推到了女性生育这一个现象上,显然并不合理。与此同时,在生育这件事上,并不是只有女性需要付出和承担风险,男性也面临着极大的压力。

在强调优生优育的今天,自然需要对孩子的培养付出更多。小至兴趣辅导班,大致学区房、出国留学,为了给后代提供更好的生活,男性总是承担更多的家庭费用。

现在各种996的新闻接连不断,正是男性工作辛苦、压力大的证明,过量工作导致的家庭缺失,也是导致女性独自承担了更多的养育责任。

总的来说,让女性不想生育的根本原因在于社会资源分配不均、工作压力大。这不仅仅只是女性承担的风险,也是男性承担的风险。

换言之,是这个资源分配不均的社会共同造成男女双方逐年加重的生活成本和生育成本,从而导致了生育率的降低,这才引发了"女性不生育"的现象。

如果能够有压力不大且工资丰厚的工作,如果能够不必过多担心衣食住行和孩子的教育,那么又有哪对夫妻会不愿意踏入婚姻的殿堂,共同抚养彼此爱的结晶。

又怎么会有"女性不生育"这样的难题。归根结底,"女性不生育"的根本还是要归结到日益增长的社会生存压力之上。

生育作为一项重要的社会活动,与世上的方方面面都存有联系,不是只需要女性或者男性承担的责任。

孩子的出生和养育需要一个家庭、整个社会的扶持,需要更大的补贴力度和更宽阔的成长空间。

与其在男女之间互相指责制造性别对立宣扬所谓的"天道",不如回望自身,思考自己是否制造了适合养育孩子的环境。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
38赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开