打开

宁波一家长呼吁:禁止老师给子女补课,教育局回复了,网友一边倒

subtitle
飘姐美食的烹饪 2021-10-16 10:03

面对教育内卷化,现在不仅学生和家长的压力大,老师的压力也非常大,而且有些压力来得莫名其妙,让人防不胜防。

最近,浙江宁波有一名家长在网络上给市教育局留言,建议教育局立法禁止教师给子女补课,以维护教育公平。

打开网易新闻 查看更多图片

看到这位家长的建议,或许很多人都会笑弯腰,这个世界上怎么还会有这样的人呢?无论有什么样的硬性规定,父母给孩子辅导功课都是无可非议的,不存在还需要立法来禁止的问题。

这样的建议或者想法,在大多数人看来可以完全忽略或者视而不见,但没想到宁波市教育局还是回复了,而且这个回复亮了。

“这位网友:您好,感谢您的建议。”

实际上这个回复是有讲究的,也很有艺术性,很巧妙地化解了各种尴尬。

首先,这位家长的建议本身是无稽之谈,教育局是不可能接受这样的建议,而且教育局也没有立法权,不存在教育局立法去禁止老师给自己的孩子补课。

但由于该建议是在政务互动平台发出的,教育局肯定要进行回应处理。不管建议是否合理,都要表达收到和感谢之意。

其次,教育局并没有过多地向这位家长进行解释,在我看来,很可能是因为没有必要去解释,面对这样的家长解释得越多,问题就会变得越复杂,所以干脆就以表达谢意为主。

那么其他网友的态度呢?

其他网友的态度基本上是一边倒,认为这位家长的思想有更大的问题,父母不能给自己的孩子补课还是第一次听说,此前是闻所未闻,可见在很多网友眼里,这种建议是有多奇葩!

更有趣的是,提出建议的家长还直接回怼了反对他的网友,进一步指出“他们”并非是单纯的父母和孩子的关系,还是老师和学生的关系,为了确保公平,老师也不能触犯补课规定,这不公平。

有一位网友说得非常客观,老师是职业,但同时他们也是为人父母,父母教育自己的孩子是天经地义的,也是法定义务,建议立法禁止父母教育孩子完全就是反人类的思想,这就好比要禁止厨师给自己孩子做饭吃一样可笑,另外以此类推,医生是不是就不可以给自己孩子看病了,都不用去医院挂号了,是不是也不公平?

可见这种建议在逻辑上是混乱的,那么这些家长为何会提出奇葩的建议呢?

从本质上来说,还是教育内卷化的表现,很多父母为了孩子的教育,整天就在攀比,别人家的孩子上了数学辅导班,那自己的孩子就必须语文数学一起上。

“双减”政策正在全国各地落地生根,所有的培训机构都将会被纳入史上最严管理,无论是周末、节假日或者暑假,机构都不得开办义务教育学科辅导。

如此一来习惯了竞争的家长就慌了,孩子不上辅导班总觉得缺点什么,最后终于想通了,不是自己的孩子不上辅导班不行,而是想到了别人有可能在偷偷上辅导班,这样的话自己的心理又如何能平衡呢?

如果再联想到自己孩子班上还有教师子女,那就更是夜不能寐了,在小学阶段,很多老师都是可以直接给自己孩子辅导,这种独特的便利性是很多家庭羡慕的资源,看到得不到从而心生嫉妒。

所以,就萌发了向教育局建议禁止教师给子女补课,希望能够获得自己想要的结果。

大家别以为有这种想法的家长是极个别现象,在2019年也发生过一次家长投诉老师给自己孩子补课的事件,该家长也是义愤填膺,要求禁止该老师给子女补课,要么提高教师子女的中考录取分数线,要么让教师也免费给自己的孩子补课。

当时属地的教育局直接回复,教师在暑假给自己的孩子辅导功课不属于补课。

一个班级的教师子女毕竟是少数,而且教师子女的学习习惯一般都偏好,在义务教育段基本上都不需要太多的功课辅导,孩子在课堂上认真听讲就可以了。

而且即便是老师给自己孩子辅导了,那也是天经地义的事情,现在很多孩子的父母都是高知阶层,他们也同样可以给孩子辅导功课,这一点是无法回避的,没有必要自己找不愉快。

有时间有精力的话,还是应该多多培养孩子的学习习惯,多抽出时间来陪陪孩子,放下下手机,多学习多读书,这样的话自己的孩子也可以很优秀,根本就不需要羡慕教师可以给子女辅导。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
13赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开