大家好！这里是小讯。在两个月前的东京奥运会上，中国代表团年龄最小年仅14岁的跳水小将全红婵一战成名。而在这两天女乒首任大魔王邓亚萍在一档节目上就被问到了关于全红婵的问题，但是她的回答却引起了全网争议。不少人都针对邓亚萍形容全红蝉的五个字“无知者无畏”而发起了骂战。
说句大实话，邓亚萍虽然在乒乓球上取得过不错的成绩 ，但是本人的情商、智商以及为人处事风格比起她的球技实在的差的很呐！“无知者无畏”虽然和初生牛续不怕虎差不多都是用来形容未经世事者的，但是本质意思却又完全不一样了。前者带贬义，主要是形容鲁莽， 对那些专业知识空乏不知道潜在的危险而贸然胆大妄为的行为。后者带的则是褒义，主要是形容勇猛的。邓亚萍可倒好，欺人太甚脸都不要了，好歹也是体坛界的前辈，好话不说却偏偏要挑个带贬义的，咱也不知道她是酸呢？还是真没啥文化？反正这五个字让人听着就很别扭。
如果她要是想表达全红蝉因为年龄小在赛场上没有思想压力所以能发挥的好这个意思的话，那完全可以有其他的词语表达。你可以说她心理素质好技艺超群也行，你更可以说她 后生可畏青出于蓝，但是千不该万不该就不该说她是无知者无畏。况且在点评全红蝉的时候配上她那副高高在上的样子，这次被骂的确实不冤。毕竟要知道寒门娇子、萌动可爱，身上有这些标签加持的全红蝉现在可是全国人民的宠儿，实实在在风头无俩的团宠。广大人民群众更是像舐犊情深的家长一样，一星半点对孩子的质疑都很反感。用邓亚萍自己的话说，她这次确实是有点无知无畏了。如果她能够把质疑换成善意的提醒和建议，用词在谨慎考究一些，那也不会招来这么多的骂声了。
就因为是邓亚萍，就因为她拿了很多冠军，所以话不对就形成了争议。看看人家郭晶晶说的 “我跳了二十年都没有跳过满分，小全一场比赛就跳了三个……” 短短一句话既承认了别人的优秀又展现自己的胸怀和大度，但是反观邓亚萍的无知者无畏确实是有点否定全红蝉的嫌疑。再加上她后来所说的那句“奥运会没有错，但是没有观众，如果你要带上观众带上其他的一些杂音、干扰，她能不能这样跳？”就更加有点否定的意思了。她的这句话其实说白了 就是东京奥运会没有观众，若有，这个小姑娘真不一定能跳的这么好。
环境对比赛的实际影响是客观存在的，但是要说对于奥运会全红蝉是完全不知不懂那就太看扁人了。是，东京奥运会上观众确实少这是必须承认的事实，但是再这个基础上的前提是能够参赛奥运会的运动员都是层层选拔，流血汗付出代价练就的，或者无知者无畏能够得到的！ 再说了，对于那个赛场上的所有选手来说都是观众少，那为什么全红蝉能拿下这个冠军呢？而且再看看全运会，观众多吧！但是全红蝉却能在一开始落后的情况下追回来，这就不是无知者无畏了，而是在于她强大的心理素质和超强的自信，更在于她多年刻苦训练形成的扎实的基本功。
所以把全红蝉一切努力都看在眼里的主教练何威仪，面对接二连三的质疑也终于忍不住了。 趁着体育节目播出之际，他公开发表了自己的看法，一句“红姐虽然年龄小，无畏却不无知”的霸气回击，看的太过解气了。邓亚萍和全红蝉明明同为运动员，只是前后辈分而已， 应该都懂得成功非侥幸，是台上台下十年功的拼搏结果。不可否认邓亚萍的实力，但绝对是吹捧的受益者。其他乒乓球运动员退役之后都该干嘛干嘛，或者出国或者当教练，但是只有邓亚萍经常出来刷一下存在感。参加综艺节目《吐槽大会》，用各种不当的言语突显自己的无知，还花着国家的钱弄了个即刻搜索，败光了二十多个亿，这样的“前辈” 更应该做的还是管好自己，多学习学习语文，多积累一词汇，免得以后再说出什么不当的话！对此你们有什么样的看法？欢迎大家在评论区留言讨论！