读者提问：将军好，想咨询一下您关于买东西很纠结、很慢的问题。我买东西总是精挑细选，选择困难，特别累，除了去超市，买其他东西经常这样。
拿买衣服举例吧，1要好看，2要实穿，3要质量好，4还想不那么贵，结果呢这样的衣服往往不便宜，最后我还是会因为价格走掉。
我会觉得“哦还可以吧，没有满足我的上述几个期待，不值这个价格”，或者我总能挑出来自己不满的地方，于是又走掉了。
这导致我想买一个东西的时候，好久都遇不到合适的，但是又真的需要买。
再拿房子举例，1要户型好，2要位置好，3要楼层好……结果也是价格有点贵，觉得压力大，或者又开始挑小毛病，导致看了很久还没有确定。
曾经想过按顺序排，最先想满足哪个要求，结果是一个要求也不想放弃。我这是什么问题呢？该怎么改进呢？我平时也不小气，也不是守财奴啊，感谢将军的倾听。
将军答：
首先要说明一下，我是怎么界定“问题”的，它并不一定符合大众衡量标准，只要是带来了超出个体承受范围内的消极影响，且产生了超出实际程度的困扰，才是一个“问题”。
升职加薪在很多人眼里都是一件大好事，但升职加薪如果让个体产生了超负荷的焦虑、压力、失眠、自我怀疑，那也可以称之为一个“问题”。
所以，你可以先自问，买东西衡量标准多、花费时间长，它给你的生活带来了哪些消极影响？这件事有多困扰你？
比如，因为没买到合适的衣服，自责、后悔、睡不着觉，或者因为选择困难，在零下10度的天气还没有一件羽绒服保暖，那我觉得它确实是个问题，需要解决。
但如果你只是多花了一些时间去挑选去判断，且你并未因为选择困难而影响到实际生活，有衣穿有饭吃，那它其实只是个可改善可不改善的个人习惯罢了。
不必把自己的习惯、特质都等同于“问题”和“病”，take it easy.
接下来具体聊聊，你的决策过程到底卡在了哪里，明确的指标是“价格”，但这个价格不是商品绝对价值的体现，而是心理价格的表征。
每个人的心里，都给每一样商品赋予了一个心理价位，它跟个人过往生活经验、目前的物质水平、对所需物品的需求程度等多重因素有关。
心理价位背后还有两个隐藏buff，一个是“自我要求”，另一个是“我与世界的关系”。
当你对想买的东西有一定要求的时候，这个要求正是“自我要求”的投射，更具体地说，投射的是我们能在多大程度上允许自己感性，接受自己并不是绝对理性的。
几乎每个人都会为“喜欢”付出超出心理价位的金钱数额。
“值与不值”并非绝对地以某样产品的实际价值为准绳，喜欢就是值，也存在“买了东西但是之后不那么喜欢，觉得自己冲动”的现象，也很正常。
但你的购买标准是绝对理性的，不允许感性，不接受自己的冲动，更不能让自己“犯错”。
其实你可以给自己松松绑，不必凡事都绝对理性、不能犯错、完全符合实际的“值得”。
第二，你买东西的标准总结起来就是“完美”二字，虽然每个人都想买到完美的东西，但相对而言都是有弹性空间的。
比如“这件衣服虽然有点小贵，但未必有完全符合我标准的东西存在，那我买下”，这个弹性空间就是我们跟外界互动时，调整自己预期的空间，让它更接近于现实。
我们需要意识到我们的“期待”仅仅是一种主观愿望，在现实里愿望未被满足才是常态。
当你要求一件衣服、一间房子要符合你诸多期待时，其实也可以反映出你想象中的与外部世界的关系，这个世界要绝对符合你的想象，如果不符合那一定不是你的问题……
忽然觉得自己聊深了，就收在这吧。
其实也不过是个简单的问题，买东西嘛也是买快乐，所以问问自己买了更快乐，还是不买更快乐，快乐不是个“问题”。