声明：吴学华原创文章，拒绝转载牟利
打开百度APP查看高清图片
中医作为中国的传统医术，几千年的沉淀，对一些疾病的治疗，是不容置疑的。当然，庸医是肯定有的。据说鲁迅的父亲就是因为庸医的缘故，死得很早。
对于父亲的去世，鲁迅是深有感触的，在他的一些文章中可以看出来，比如在朝花夕拾的《父亲的病》中，就是提到庸医开的怪药引子：蟋蟀一对要原配、平地木十株、败鼓皮丸，芦根，经霜三年的甘蔗……
因此，鲁迅在他的《呐喊》中，写道：……我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子……
他怎么会认为“中医不过是一种有意的或无意的骗子”呢？
主要有两个原因，第一、中药的药引子太荒诞；第二、中医没有治好他父亲的病。
在过去的中医药方中，药引尤为重要，一副中药有没有功效，似乎就看药引了。有的中医为了显示他们的不凡，对药引的追求，超乎人的想象，于是就出现了类似“蟋蟀要原配”那类的事情发生。
鲁迅先生认为，替他父亲治病的人，由于没有治好他父亲的病，就是一个庸医，事实真的是这样的吗？
根据相关历史资料，替鲁迅父亲治病的医生有两个，前一个不知姓名，但在当地也是一位名医。正是前面这个名医治疗了三年，眼见病情愈发严重之后，才无奈地说已经束手无策之类的话，然后推介何廉臣来帮忙。
名医何廉臣
何廉臣就是鲁迅文章中用奇怪药引的庸医。
何廉臣出身于行医世家，他的父亲何秀山为绍兴一带治疗伤寒病的名家，他曾师从名医沈兰坨、严继春、沈云臣，又在名医樊开周那里坐堂学习3年。他先后任中国医学会副会长，绍兴医学会会长，神州医学总会外埠评议员、评议长。
无论是临床还是学习，何廉臣既有理论又有实践，就这样的一个人，能够说他是庸医吗？
我们再来看看鲁迅父亲的病。
鲁迅的父亲周伯宜，是一位秀才，因几次考举不第，染上吸食鸦片和酗酒的恶习。
鲁迅的爷爷叫周介孚，进士出身，曾经当过县令，在朝廷里任职内阁中书，1893年，在家里丁忧的周介孚，卷入一场科场行贿案，被光绪皇帝钦定为“斩监候”，他儿子周伯宜也被剥夺了秀才的功名。
家道的急剧中落，对周伯宜的打击很大，由于长年吸食鸦片和酗酒，他的身体本来就虚弱，经此打击之后一病不起。周伯宜的病，是肝硬化和肺结核，那种病在那个年代就是绝症，就是在现代，若是晚期肝硬化和肺结核，也只能多活几年而已。
别的不说，伤寒病在过去就是一种大病，名臣曾国藩就因伤寒病，离开家人住在寺院里两个多月，古代更有很多人被伤寒病夺去性命。而伤寒病在现代，就是一个小感冒，大不了打点滴，医生还不建议你打。
周伯宜那样的病，即便华佗再生李时珍再世，恐怕也难治疗好。
鲁迅的父亲周伯宜
何廉臣替周伯宜看病，其实已经知道是绝症，只不过死马当活马医，只能尽力延缓性命。前后两个医生，从1893年开始治病，到1896年去世，能够让周伯宜活四年，就已经很不错了。
鲁迅在他的散文《父亲的病》里写道：……我有四年多，曾经常常，——几乎是每天，出入于质铺和药店里，年纪可是忘却了，总之是药店的柜台正和我一样高，质铺的是比我高一倍，我从一倍高的柜台外送上衣服或首饰去，在屋蔑里接了钱，再到一样高的柜台上给我久病的父亲去买药……
鲁迅质疑何廉臣是庸医，完全是出于父亲早死的一种伤痛而演变出来的怨恨，正处在青少年鲁迅恨医生没能治好他父亲的病，钱花了而人也没了，这种怨恨使他记了一辈子。从情感上去理解，可以理解他的痛楚。他虽然是大文豪，但也是人子啊！
但是按照医学界的常理，其实鲁迅错怪何廉臣了，无论哪个朝代哪个名医，无论中医西医的哪个医生，谁能够百分之百治好的病人呢？
我们再来看看鲁迅崇信的西医，在十八十九世纪的时候，因为一个小毛病而动手术，感染破伤风而死的人，还少吗？
其实我要说的是，西医有西医的手段，中医有中医的精华。别的不说，就拿跌打损伤来说，我小时候左手断骨，找个老中医，一摸一捏一推，抹上黑膏药用杉木皮固定，一个月不到就好了。如果送到医院用西医的手段，拍片正骨折腾下来，弄不好还得打钢钉，人受罪不说，治不治得好还当别论。
我们可以理解鲁迅少年丧父的伤痛，对他质疑中医的态度，当文章看看就行，毕竟鲁迅先生的文章，还是很有深度和社会影响力的。至少，《从百草园到三味书屋》，我至今还能背得出来。
在我的心里，鲁迅先生是一个永远敬仰的大文豪。