作者:艾闻(情感自媒体人)

很多背叛感情的人,并不认为自己的背叛是什么大不了的问题。在他们看来,背叛无非就是面对婚姻的平淡,寻找一些刺激而已,他们根本意识不到自己的错误。

打开网易新闻 查看更多图片

当然,你若是说他们不对,他们反而会指责你是道德婊。

在他们看来,感情就是你情我愿,自己只是做自己的选择,有什么问题吗?为了证明他们行为的正当性,他们甚至制造了一堆理论来佐证自己。

他们说,一辈子只忠诚于一个人,是违背人性的,人性本来就是善变的。

是的,这样说没有错,这的确也是人性。但是这句话犯了一个错误,就是用自己的人性替代了人性的整体,以偏概全。你善变的人性,只是属于自己的,所有个体的人表现出来的个性,都可以称之为人性,但是,你的人性不代表其他人的人性也是如此。

人性有善恶,不同的人对人性有不同的追求,善变是人性,坚守也是人性;背叛是人性,忠诚同样也是人性——只是,二者之间,你到底选择哪个。

如果还是不明白这个道理的话,举个例子就懂了:

人性是好吃懒做、贪图享受的,但是,有的人会高度自律,节制自己;暴饮暴食和粗茶淡饭都是选择,你可千万不要说,粗茶淡饭是因为穷,暴饮暴食是因为你富有!

说到底,其实背叛者自己也清楚,背叛是不对的,因为在没有背叛之前,ta一定不会这样为背叛做辩解。对应的,ta可以背叛感情,但是你不能——如果背叛者对你说,你也可以选择背叛呀,这个时候,千万不要掉进坑了,这里存在一个陷阱:那些弄脏了自己的人,总希望别人也跟自己一样浑身污浊,同类越多,自己的心理支撑就越强——你看,大家都如此,我有什么问题吗?何为同流合污,说的就是这个道理。

所以,忠诚是更高级的人性,节制是做人更高的要求,背叛者达不到,就试图用这样的理论,来拉低人性。

他们说,我是在错误的时间,遇到了对的人。

这句话,无论是对背叛者,还是对遭遇背叛的人而言,都不陌生;一开始,你会觉得这句话蛮有道理的,但是,如果你成熟了,慢慢而细致地想想这句话,你真的会有一种被恶心到的感觉——因为这句话意味着,ta不但否定现在,连过往都一并否定。

所谓“错误的时间”,指的其实是自己已经结婚了;所谓“对的人”,指的当然就是第三者。

概念清晰了,你就发现逻辑有多混乱不堪——说出这种话的人,原本就不应该结婚,这样自己就能够随时保证“正确的时间”,对婚姻不真诚却还要结婚,这就是明显的祸害对方了。

再说说“对的人”,合法夫妻不是“对的人”,非正当关系的第三者反而是“对的人”,这样的逻辑思维,多少是有些奇葩了,跟这样的人,真的没必要多做理论,因为三观已经完全不同了,三观不同是无法沟通的,就像有的人就是觉得史珍香,你能说什么呢,多说一句都嫌嘴累。

打开网易新闻 查看更多图片

他们说,我只是犯了一个正常人通常都会犯的错。

说真的,每次听到这句话的时候,那些没有背叛过感情的人,真的需要好好反思一下自己的问题。因为按照这样的逻辑,正常人都会背叛感情,而你居然没有背叛过,你还是个人吗!

你看,他们不但没有看到自己的问题,反而把没有问题的人说得都不是个正常人了。

其实,背叛感情的人,说到底,内在都是自私的,他们只在乎自己的感受,并且为之寻找了一万条合法性辩护,类似这样的说辞还很多,你是无法一一与对方理论。

对待背叛者,最好的态度,是不要试图去争论,因为彼此的脑回路是完全不同的,越争论,你只会越凌乱,越分裂;你不但无法说服和改变对方,相反,你可能会被带偏,就像那些所谓背叛才是有本事的言论,作为没有背叛的人而言,反而会因此而感觉自己好像没有能力。

所有为错误行为辩护的,其实都是低幼的表现,就像孩子一样,做错了事情,总喜欢为自己找借口,找开脱;或者,将责任推之于外界——走路撞到了桌子,不是怪自己不小心,反而骂桌子不长眼睛。

一个对自己的行为没有认知,一个错了还不认识到错的人,你还指望什么呢?