打开

要增加论文被引数?这个研究提供了一个思路

subtitle
医咖会 2021-10-15 19:17

近日,《The American Journal of Gastroenterology》(IF=10.864)上发表了一项研究,通过分析2014年影响因子排名前10的胃肠病学和肝病学期刊上发表的研究,探讨了在社交媒体平台上传播研究是否与论文被引数存在相关性。结果指出,研究获得的社交媒体关注度与5年被引数密切相关

打开网易新闻 查看更多图片

链接:

https://journals.lww.com/ajg/Abstract/2021/10000/Dissemination_of_Gastroenterology_and_Hepatology.29.aspx

研究方法

该研究纳入了2014年影响因子排名前10的胃肠病学和肝病学杂志发表的学术著作,包括在期刊上发表并被Altmetric Explorer平台索引的内容,包括原始研究、社论、综述、会议记录、致编辑的信和其他出版材料。

2019年11月(发表后大约5年),提取了这些学术著作的Altmetric得分和被引次数。(注:Altmetric 是一项基于社会网络的学术影响力评价方法,代表了学术产出的社会传播指数)

在社交媒体上传播与论文被引述

研究最终纳入了来自该领域影响因子排名前10期刊的4026篇学术著作,见表1。大多数学术著作至少在1个社交媒体平台上被提及(2198篇文章,54.5%),2个平台有509篇文章(12.6%),≥3个平台有67篇(1.7%)。

结果显示,论文的Altmetric得分与被引数之间的相关性(r)为0.62(P<0.001),提示存在较强的相关性。线性回归表明,Altmetric得分是论文5年总被引次数的预测因素(P<0.001)。

调整期刊影响因子和文章开放获取状态的多变量模型显示,Altmetric关注得分每增加1%,5年总被引数会增加0.95%。在众多媒体中,Twitter与被引次数的相关性最强,其次是Facebook。

针对影响因子排名后10名期刊的学术著作分析显示,相关性(r)降至0.12,表明该类期刊发表的学术论文,Altmetric得分与5年被引次数之间的相关性很弱。

对2014年影响因子排名前10的胃肠病学和肝病学杂志上发表的学术著作的分析显示,Altmetric得分(作为社交媒体传播的衡量标准)与论文5年被引次数之间存在较强的相关性。结果提示,在领先的期刊上发表的学术著作,所获得的社交媒体关注程度与随后几年的引用次数密切相关

研究发现,自出版以来,73%的学术著作在同行评审期刊之外至少被提及一次,表明媒体平台的影响力越来越大。

该项研究也有一些局限性。第一,研究只关注影响因子排名前10名的期刊,限制了结果的外推性。第二,研究选择了5年随访期以避免引用滞后,但Altmetric得分与引用次数之间的相关性可能会随着更长的随访时间而发生改变。最后,在社交媒体上讨论有争议的文章可能会产生更高的Altmetric得分,因此并非所有关注都是正向的

参考文献:

Am J Gastroenterol. 2021 Oct 1;116(10):2137-2139.

医咖会面向医生个人、医院/单位、企业提供各种科研服务,包括研究设计、统计分析、EDC系统、科研培训等,详情查看:。快加小咖微信(xys2019ykh)或扫描以下二维码加小咖微信咨询吧。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
15赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开