中考分流政策的实施，让学习成绩在中小等的学生惊慌失措。
在以往情况下，中考过后会有70%的同学选择普通高中，而职业高中为了能够得到更多的学生生源，就会进行提前招生，破坏了教育的公平性。
中考分流政策实施后，教育部又提出“分配生”制度，可降分录取
而中考分流政策的落实，将普通高中和职业高中的录取比例调整为5:5，想要上普通高中并不能跟随同学们自己的意愿，而是一切靠学习成绩说话。
这样的政策并没有得到家长及同学们的认可，毕竟同学们上普高的机会少了，但是这也是教育部为了促进我国教育事业的公平发展，维护职业高中的稳定发展而做出的调整。
不过在中考分流政策的时候，并不是说一定就是坏事，因为 教育部在改革的同时，也提出了一个新的制度，即“分配生”制度。
分配生的比例不能低于60%，而且名额会按照各初中学校的应届毕业生数量进行平均分配，同时分配生也要参加中考，只不过相对来说是“降分录取”，我们也可以理解为保送生，因为和保送生的标准相差不多。
保送生的比例为50%，需要参与保送生考试，获得保送生的资格，但是如果同学们获得保送生的资格后，就不需要参加中考。
但是分配生的比例虽然不低于60%，但是这种方式是按照毕业生的比例进行划分，而且这类同学必须要参加中考，没有免试的权利，这也是两者之间的区别。
在这种制度下，公办和民办应该如何选择？
我们都知道，对于高中的选择，会有公办和民办之分，那么在这种制度下，同学们应该如何选择公办和民办，两者应该选择哪个呢？从三方面进行分析。
- 首先，看规模数量
根据2021年数据分析，我国高中阶段教育学校共有3万余所，其中普通高中的数量就已经达到1.5万余所，也就是意味着普通高中的数量要高于民办高中。
所以从这个数据上来看，选择公办高中的优势会更大一些，而因为民办高中的办学规模比较小，所以如果按照人头的方式进行划分，很显然名额是比较少的。
- 其次，看竞争优势
那么如果看两者的竞争优势，自然民办高中的优势会更大一些，因为很多同学都比较倾向于公办高中，而且公办高中的录取分数线必然会比民办高中的高，同样一个分配生的名额，可能同学们上民办的几率会更大。
但是如何选择还是需要同学们自己的意愿，以及自己对未来的发展规划，并且结合自身能力进行选择，毕竟这关系到同学们未来的发展。
- 最后，看分配生的名额倾斜
分配生的名额倾向，其实主要偏向于不选择学生生源的学校，而这类学校可能是中流公办高中，也可能是民办高中。
因为很多学校都比较注重学生的质量，这关系到学校未来的发展，但是在这种制度下，主要考验的还是同学们的学习成绩加上综合素质成绩。
“分配生”制度下，哪些同学有优势？
- 普通学校的初中生
之所以强调普通学校的初中生，其实就是将考上重点初中的学生排除在外，因为对于那些比较优秀的学生来说，更多的是他们去选择学校，而不是学校选择他们。
所以也需要给普通学校的初中生提供更多的机会，那么这类学生可以通过自己的努力，去获得知识上的回报，提高整体的学习成绩是关键。
- 体育生
在初中阶段，并不是所有的同学都会以学习为主，还会有体育生的存在，这类学生基本上都是比较擅长一些体育项目。
不过想要获得分配生的名额，还需要获得全国竞赛前8名，而且还需要通过初试和复试的筛选，那么对于普通高中的体育生来说，可以降低25%的分数进行录取。
- 艺术生
除此之外还包括艺术生，艺术生的种类比较多，像美术生、音乐生等，那么这类同学在平时学习的过程中，可能看上去比文化课生难度小，但其实他们所承受到的压力是比较大的。
不过艺术生在成绩合格的情况下，想要获得分配生的名额，也会有相应的减分政策，对于最终的录取结果有较大优势。
笔者想说：
对于同学们来说，最应该做到的就是知识点上的衔接，要时刻做好提升和冲刺的准备，将基础知识掌握牢固，这也是高中对于同学们最基本的要求，而且也要经常刷题，保证刷题的质量而不是数量。
今日话题：对于教育部提出的分配生制度，你怎么看？