三国曹魏真正的开国皇帝是曹操，蜀汉的开国皇帝是刘备。东吴开国皇帝是孙权。但问题在于。孙权在江东已经是第三世。就好比是西晋的司马炎。东吴真正奠基人却是小霸王孙策，这也是为何曹操说：“生子当如孙仲谋”的原因，曹操把自己当做和孙策一辈的人。
孙策是吴郡富春人，就是今杭州富春江一带。字伯符，孙坚长子、孙权长兄。号称“小霸王”。有道是：有起错的名字，没有叫错的外号，从这个外号里也可以看出孙策的骁勇善战，不亚于项羽。孙策比曹操小二十岁，比刘备小16岁。因此上说，他应该是曹操晚辈。孙策和父亲孙坚一样屈事于袁术。从公元195年孙策脱离袁术开始征伐江东，历时五年就基本完成的对江东的控制、而当时江东远远没有西晋南渡和后世南宋的时候那么发达，可以说是不毛之地。孙权是第一个大规模开发江东的“皇帝”。公元200年4月，孙策在丹徒狩猎时为许贡三门客所伤，不久后身亡，年仅二十六岁。可以说，如果孙策不死。三国绝对是另外一番景象。孙权称帝后，追谥孙策为长沙桓王。
孙坚家族出身寒门，但孙坚十七岁能在县衙当小吏，至少说明他们家不穷，但明显被江东豪门顾陆王谢这样的士族高门所歧视。这也是孙权立国以后与士族不睦的主要原因。孙策生于175年，年仅17岁就走向政治舞台。是自古英雄出少年的典型。虽然迫于形势不得不屈从于袁术帐下，但雄心勃勃的孙策有吞吐天下之志。孙策这人最大长处就是看人非常准，敢用人、会用人，这是一个优秀领导的最大才能和本事，从自身来说，孙策英勇善战，武力过人。但缺点也很明显：自大嗜杀，脾气差。郭嘉曾评价“孙策不足惧也，轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手”郭嘉一语成谶，孙伯符二十六岁就英年早逝了。
我们可以想象一下。十六岁的你我能干什么。而孙策当时父亲去世，下面还有四个弟弟一个妹妹要养，就是在这种情况下东渡长江，孙策到江东就如同老虎出山，进攻樊能、于糜，袭击张英。以曲阿为根据地发家，大败扬州刺史刘繇。公元196年，占据会稽，大败王朗(就是三国演义里被诸葛亮骂死那位）控制吴郡。在袁术僭越称帝后，孙策立即与袁术进行政治切割，因此被朝廷任命为骑都尉，兼任会稽太守。讨逆将军，并封为吴侯。公元199年，孙策击败庐江太守刘勋及刘表部将黄祖。达到他的巅峰时期，江东的基本版图基本形成。孙策能打下三分天下，如果没有足够强的能力和意志力，单凭运气不可能做到这样的成就。毋庸置疑，孙策真的很强，或许是那个年代最强的人。一生才26岁，十几岁到二十几岁能这样青史留名真厉害了，假设孙策能活到70多岁，不知道会是什么样的成就。
孙策真的可惜，杀士族倒也没什么问题。当时的现状不得不杀，地方来了新政权肯定是要杀一批再提一批。孙策要是能够杀一批扶持一批，江东也会逐渐稳定下来，各个地方实力派也能被他吃透、而且绝对要比孙权做得优秀，完成的更快。孙策能意识并且削弱宗亲的势力就看得出是个政治眼光极其高远的人物。奈何就是死得太早了。陈寿在《三国志》里评价孙策：“策为人，美姿颜，好笑语，性阔达听受，善于用人，是以士民见者，莫不尽心，乐为致死。策时年少，虽有位号，而士民皆呼为孙郎。百姓闻孙郎至，皆失魂魄。英气杰济，猛锐冠世，览奇取异，志陵中夏，轻佻果躁。”这个评价应该很高了。可惜如此豪杰，死后仅仅被追封为长沙桓王。孙权的刻薄可见一斑。
孙策从过长江脱离了袁术打下自己的地盘成为独立势力。对比一下不亚于曹操和刘备，孙策在数年间占据江东，胆识和能力都不差。但主要是军人思维太重，没有通过政治手段消化好占据的地方。为了迅速站稳脚跟只好以杀为主主要还是军人思维，通过军事行动扩大地盘，但没时间好好消化地方势力，只好以杀为主。孙策对此应该很明白，这才有孙策临终时候对孙权说「举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿」，他实在也不是谦虚。应该是心理话。还有一层意思就是，弟弟你能力不够，没有我的本事，不要有太大野心，能守住我留下的地盘就很好了。
有人说孙权开疆拓土远高于孙策。但后世为何对孙权武力评价不高，这很简单，孙策是从小公司即将成为上市公司。孙权接手一个上市公司经过经营成首富。二者没有可比性。但也必须说明的是，孙策能够短短几年间凭借武力征服了江东，要真正统治江东，如何应付江东世家大族未必就是孙策的长处。但无论如何，孙策可谓是勇如吕布，谋过孟德，智如刘备。
我是清水阿娇，历史的守望者，期待你的关注和点评。