解放战争期间，彭总以解放军副总司令的身份，兼任西北野战军（第一野战军）司令员、政委，在西北地区的干部和群众当中威望极高。他带出来的一野将领在建国后也普遍有很好的发展，不少人甚至被授予了大将、上将军衔。不过彭总本人却在五十年代后期走了背运，因为反对大跃进、人民公社而被批判，并免除了军内重要职务。
1959年的庐山会议上，彭总虽遭到了批判，但对他口诛笔伐的程度还没有到顶峰。不久后在北京召开的军委扩大会议，参会人员达到上千人规模，这次会议上的批判涉及到方方面面，翻了彭总的不少历史旧账，无论政治上还是军事上，都有一些将领揭批彭总的过往“问题”，他面对的形势十分严峻。更令人尴尬的是，原第一野战军体系的将领中，不少人为了“站队”自保，或高调、或违心地批判了他们的老首长，令彭总的处境雪上加霜，感到十分意外和心寒。
原一野第3军副军长唐金龙少将，曾经是彭总的手下的一员悍将，他作风勇猛，在抗日战争中负过伤。解放战争中他作为一名一线指挥型将领，十分受到彭总的器重。不过在1959年的批判会上，唐金龙的表现体现了当时一部分人的特点：既要表态批判彭总，又不想把事情做绝，于是找一些边边角角、无足轻重的事情进行批判。
轮到唐金龙发言时，他的切入点是1947年的“黄瓜事件”。彭总曾经在西北野战军将领会议上做过一次自我批评，表示后勤部门未经许可给他购买了20根黄瓜，在当时的艰苦条件下，彭总认为自己的伙食太奢侈，是不应该的。于是在这次会议上，把这些黄瓜拿出来分给参会人员吃，用来改善干部伙食。彭总为了这件事，进行了明确的检讨。
唐金龙指出，彭总当时的做法是在“装模作样”，显得自己品德高尚，假装是一位朴素的领导。实际上无非就是20根黄瓜，能值多少钱呢？他认为这是彭总的品德问题，是虚伪的表现。唐金龙用这样一件事去批判首长，客观上也避免了上纲上线，回避了跟大跃进相关的一些重点问题，也不涉及战争年代的军事思路和作风。同时，也达到了和彭总划清界限的目的。
唐金龙少将的言论一出，现场哗然。不过并非所有人都支持他，在场的原第一野战军两位干部听到唐金龙的这番话，十分生气，当即站出来为彭总作证。这两个人一位是原一野的司令部管理科长高克恭，另一位则是野战军副参谋长王政柱少将。他们反驳了唐金龙的言论，因为关于唐提出的黄瓜事件，这两人正是当时的经手人，能够直接证明彭总的品质。
高克恭此时是解放军总干部管理部行政处长，在大会上不客气地与唐金龙对峙：这件事情你不清楚！彭总的20根黄瓜是我安排人买的，因为彭总伙食太差，平时不舍得吃，营养状况非常不好！我花掉了4万边币买黄瓜，彭总生气了。在将领会议上分给大家一起吃，根本不是什么装模作样的举动。彭总是在替我做检讨。高克恭表示，这件事令他非常受教育，也感慨彭总的高尚品格。这种情况下，他不允许唐金龙在会上污蔑老首长，而原一野副参谋长王政柱随后也发言证实了高克恭讲的话，反驳了唐金龙的荒谬言论。
与会将领看清了真相，对唐金龙的行为十分不齿。高克恭和王政柱还了彭总的清白，这虽然只是一件小事，但是考虑到当时会议的大形势，几乎所有人都在一边倒地“批彭”，这两位一野老干部却敢于实事求是，为彭总仗义执言，还是令人非常佩服的。