倒车轧死儿子获赔111万，真实而魔幻，你怎么看？

最近有个非常魔幻的新闻，父亲开车时不小心把自己2岁儿子撞死，三者险赔了111万。

说实话，看到这个新闻时我心情非常复杂，

父亲撞死了儿子，母亲原谅了父亲，最后拿到了100多万的理赔。是过失方，不仅没承担责任，反而还拿到理赔？很多网友都在怀疑，到底真的是意外还是故意的？

当然法院的判决都是依据证据和法律的，我们先抛开个人情感来分析这个事。

孩子是父母的结晶，没有一个父母会用孩子的生命换钱的，但是也有狠心的父母为了保险金伤害自己的孩子，我这里就不放图了。

而银保监为了保护未成年，对孩子的身故保额做了限制； 10岁以下，身故保额不能超过20万；10-18岁，保额不超过50万。而在最近的新闻里，孩子才两岁，为什么父亲能拿到100多万？因为我们前面说的限额是针对人身险，不适用于车险这种财产险，二者的保险标的不同。

孩子父亲买了100万的三责险和交强险，出事后，虽然他是过失方，但同时他也是受害者的父亲，属于第三者；再加上孩子母亲的谅解，拿到理赔是合法的。

这样的话，可能会有个漏洞，如果车险不受20万的限制，会不会有道德风险？

其实在2014年之前，大多数三者险都会对“被保险人的家庭成员人身伤亡”进行免责，目的就是为了防范那些故意行为。但是2014年之后，考虑到任何故意犯罪行为都是不赔的，三责险的那条免责条款就被删除了。虽然孩子父亲拿到了赔偿，但代价却是孩子的生命。

后半生这位父亲可能会一直活在愧疚和内疚中，这也再次警示我们：一定要谨慎驾驶。

很多人担心这件事会被效仿，但同样我相信人性本善，更相信法网恢恢，疏而不漏。