十二强赛第四轮刚刚落下帷幕，国足客场以2：3的比分负于沙特，对于国足来说，这是一个可以接受的结果。然而此场比赛之后，李铁下课的呼声从媒体到球迷不绝于耳，然而，李铁真的应该下课吗？
对于李铁的讨伐，无非以下几点：
1：国足输球，世界杯出线无望。
不知道，是谁给国足的自信，对于进军世界杯存在幻想？对于现阶段国足的实力而言，进军世界杯无异于痴人说梦，不要说李铁，就是里皮，穆里尼奥，瓜迪奥拉等一众名帅来指教，恐怕也是回天乏术。国足出线形势从抽签那刻已经决定了，现在只是在一一兑现。所以，十二强赛只是检验一下国足在亚洲到底是二流还是三流。
2：李铁不用归化球员
请问谁没有用规化球员，下半场阿兰，洛国富，艾克森悉数披挂上阵，难道不是上场吗？李铁作为主教练，在客场面对实力优于自己的对手，上半场使用532防守阵型，先消耗对手；下半场再使用归化球员冲击对手的战术思路难道不对吗？如果觉得有问题，请参考崔康熙崔指导的指教。很多人都会说，下半场归化球员上去立竿见影，难道这不是从侧面证明了这套战术的正确吗？唯一失误的地方就是，奈何五后卫还是没有防住沙特的进攻。
很多人肯定会想，既然下半场归化球员上场这么有效果，干嘛不一开场就用这些球员？归化球员面对的是踢了半场的沙特球员，在体能上有着绝对的优势，靠着充沛的体能和技术去冲击对手。如果全部首发，面对满血的沙特球员，效果怎样，犹未可知。
3：李铁战术不清晰
纵观这四场比赛，个人认为李铁还是比较务实的一个教练，除了第一场。第一场对澳大利亚，不知道是被媒体吹昏了头，还是第一场比赛比较激动，竟然和实力强劲的澳大利亚对攻，结果0：3告负；第二场对阵亚洲第二日本队，李铁明显务实很多，龟缩防守，摆了个铁桶阵面对日本，可惜的是上半场尾声还是被日本进球，下半场换上归化，冲击未果，0：1吃下败仗；第三场面对实力一般的越南，主动出击，但是防守端接连出问题，最终靠着武球王神奇发挥拿下比赛。
通过这些比赛，可以看出李铁在执教国足时，战术比较灵活；临场换人果断积极，在一些比赛中，也得到了一些积极的效果。
国足的主教练从里皮卸任开始，就已经证明国足的问题不是教练的问题，而是国足本身水平的问题。而今天，并非是李铁达不到球迷的期待，而是球队水平达不到球迷的期待。
最后，支持李铁，国足再努力！