导读

“飞刀”再出事!医生与患者的“豪赌”谁是赢家?

来源:医脉通

作者:亦一

本文为医脉通编辑撰写,未经授权请勿转载。

一条人命在假专家、真手术面前会怎样?

或许都是抱有侥幸心理吧!可侥幸之后呢?

一女子接受“假专家”手术后死亡,家属索赔237万元

据极目新闻报道,2019年10月30日,来自内蒙古赤峰市林西县的娄女士因突然感到头晕、左手麻木,前往林西县医院就诊,初步诊断结果为脑梗死、右侧颈内动脉系统、动脉硬化性、高血压2级(高危)、高脂血症。

11月2日,娄女士办理了住院手续。娄女士的儿媳李女士表示,由于婆婆需要做血管支架手术,县医院主治医生告诉他们可以推荐北京宣武医院专家吕某前来主刀。患者与家属一听欣然接受,且支付了6000元会诊费。

打开网易新闻 查看更多图片

邀请院外专家会诊知情同意书

11月8日,专家吕某给娄女士做了“右侧颈内动脉血管成形再通术”。可术后娄女士一直昏迷不醒,CT显示有脑出血。

11月9日,娄女士又做了开颅手术,但术后还是昏迷不醒。

11月22日下午,娄女士死亡。

娄女士去世后,家属认为是手术失误造成的死亡,并质疑手术医生的资质。

然而令人意想不到的是,李女士发现吕某的执业医师执业证书显示,他的工作地点是石家庄市第一医院,职称系主任医师,而并非县医院医生所说的“北京宣武医院专家”。

对此,李女士十分气愤,一纸诉状将林西县医院及吕某告上法庭,请求法院判令被告承担百分之百的赔偿责任,赔偿丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金及因医疗欺诈而进行的惩罚性赔偿,共计237万元。

今年10月11日,针对此案,林西县法院一审二次开庭,法官宣布将择日宣判。

庭审后,李女士告诉新闻记者,将对吕某和林西县医院医务人员触犯刑法的部分保留刑事追诉权利,“我们已经向警方申请立案,正在走程序。”

“假专家”做“真手术”?各方回应……

上文中写到,是娄女士的儿媳李女士发现吕某系石家庄市第一医院的医生,而非北京宣武医院专家。

那么,事情真相如何呢?

据一段李女士与吕某于2019年12月9日的通话录音显示,吕某是被北京宣武医院聘用“搞科研,做课题的”。吕某称娄女士的手术并不是通过正规渠道,而是娄女士的主治医师邀请他前去的,手术由他们二人共同完成。

北京宣武医院作出说明,宣武医院科研处曾于2017年2月4日与吕某签订劳务协议,担任项目助理,协助开展临床试验管理工作,未授权其以宣武医院专家名义开展各种形式的临床医疗行为,因吕某未达到考核目标,2018年1月协议终止。并且该院表示从未接到林西县医院的邀请函。

2021年8月17日,北京法源司法鉴定中心进行鉴定出具的鉴定结果显示,林西县医院、吕某在对被鉴定人娄女士的诊疗过程中存在医疗过错,医疗过错与被鉴定人娄女士死亡结果具有相应的因果关系。

打开网易新闻 查看更多图片

但这并非吕某在该院做的第一例手术。据行政处罚决定书显示,林西县卫健委查明,2019年3月29日至11月8日,吕某以北京宣武医院专家的名义在林西县医院神经外科为12位住院患者开展过手术,并经手11位患者专家费用96000元。

2021年9月29日,林西县卫健委在对娄女士家属回复函中称,已对吕某吊销医师执业证书,并对林西县医院和相关人员给予警告、罚款的行政处罚。

对于这样一个事件,小编愿把它称之为彻头彻尾的“打肿脸充胖子”的“骗局”事件。这种程度不亚于某个电视台和歌迷朋友说今年元旦晚会周杰伦要登台唱歌,而实际上登场的可能是河北周杰伦分伦、北京周杰伦分伦……

其实,石家庄市第一医院也是一个三甲医院,只不过和头部首都医科大学宣武医院相比会有逊色。但三甲医院的医生能够“飞刀”到县级医院给患者做手术,这也是患者求之不得的,何苦要假冒名头,搬起石头砸自己的脚?

在这一点上,小编觉得他们不仅仅是虚荣心在作祟,更是那颗对生命缺乏敬畏的名利心在搞鬼。

“飞刀”再出事!医生与患者的“豪赌”谁是赢家?

近些年来,关于医生“飞刀”引发医患纠纷的新闻不绝于耳。

当然,“飞刀”的初衷是好的。长期以来,我国医疗卫生资源分布极不均衡。优秀的医生基本上都在一线大城市,那么,小地方的患者如果患有重病就只能前往大城市。可大城市看病往往比想象中麻烦得多,比如如果想到上海的三甲医院住院,有时候光排队就要几个月之久。其他城市的患者到上海看病,交通、食宿、停工陪护成本巨大,很多家庭都难以支付。

此时,如果不是小地方的患者到大医院找医生,而是大医院的医生下沉到小地方给患者做手术,这不是患者求之不得的吗?更何况从实际效果分析,这简直是一举多得的典型表现:

1.患者:不用疲于奔波,治疗报销比例高,手续更简单,周边花费也节省不少;

2.小医院:留住病源,扩大知名度,还可以跟着各路专家学习讨教;

3.专家:增加个人知名度,增收。

可这看似美满的局面并不和平:医生常常会因为“飞刀红包”成为舆论焦点,作为单位人的医生,医生并没有独立法人资质和患者签订合法合规的协议,并开具发票等收款证明,“飞刀走穴”多年来全靠人情维护,医生如果遇到不讲契约精神的患者,只能哑巴吃黄连,有苦说不出。

因此,出来“飞刀”,医生在赌能不能碰到通情达理的患者。

而患者呢,也有可能碰到“不靠谱”的医生,比如上文事例中的“假专家”,那么此时付出的代价可能是健康,也有可能是生命。

因此,接受“飞刀”,患者也在赌能不能碰到仁心仁术的医生。

可是,在这场没有规则的医生与患者的“豪赌”中,总会有人成为输家。

比如,上文中的吕某,他以北京宣武医院专家的名义在林西县医院神经外科为12位住院患者开展过手术,前11次都成功了(最起码没有败露),可这一次却马失前蹄。

所以说,这个事件暴露出来的问题,不仅仅是涉事医生的德行有亏,也是“飞刀”手术的尴尬处境让我们意识到相关制度或监管不到位。

如果有相关部门拿脉问诊,规范流程,那么双方“赌” 的成分是不是都在减少?

实用帖:“飞刀”时,怎么鉴别真假专家?

这个其实很简单,能够出来“飞刀”的医生一般都是大医院的专家,因此鉴别真假的方法有很多(没提到的可补充):

1.到医院官网查。一般医院官网首页都有科室介绍、专家介绍的页面,点击进去搜索对照即可。

2.到网上挂号的界面查看。一般专家都坐门诊,对应医院科室专家名字一查便知。

3.查看执业医师执业证书。这是最准确的方法,上面的执业地点一看便知。

最后:愿这个世界少些病痛,少些欺骗,多些欢愉,多些真诚。

责编 亦一