作者 | 王耳朵

来源 | 王耳朵先生(ID:huangezishiba)

1

每年的小长假,除了景区看人头、高速看堵车之外,还有一类新闻总会频繁刷屏,并且触目惊心。

那就是车祸。

刚刚过去的这个国庆,也不例外。

10月3日下午4点半,沪昆高速江西横峰段。

李某驾驶一辆白色轿车,以110公里的时速,在慢车道行驶。

此时,他的正前方有一辆大货车,并且与他相距不足20米。

而他的左前方,也有一辆黑色轿车。

李某没有选择减速等候,而是加速超过左边的黑色轿车,然后强行向左并道,意图超过大货车。

丧钟,也在他踩下油门的那一刻敲响。

左边的黑色轿车,或许是一时分神没有注意到强行超车的李某,看起来并没有刹车,而是常速继续向前。

于是车祸发生了,黑色轿车的车头撞上了李某的车尾。

超过100时速的碰撞是致命的,两车都失控了,撞向护栏翻滚后四轮朝天。

黑车运气好,车上4人只有后排1人,因为未系安全带挫伤。

而李某车上坐着的妻子,却不幸殒命。

视频里的李某,一边痛哭流涕,一边跺脚悔恨。

我当然相信李某的痛苦和悔恨都是发自肺腑的,但很抱歉,我的同情和心酸,只能给到他无辜殒命的妻子身上。

因为不同于地震、暴雨、火灾,这不是一次意外,也不是命运的无常,而是一起地地道道的人祸。

2

我之所以想就这条新闻说点什么,不是因为这件事太震撼或者太凄惨,反而是因为它太普通、太常见了。

还是拿公路交通来说吧。

10年前我毕业不久,参加工作没两年,经济条件只够买一辆电瓶车,靠着它我通勤了整整3年。

20出头的小伙子,血气方刚,骑在路上碰到优哉游哉的汽车时,我也偶尔会“加足马力”,从机动车道超过去。

因为我潜意识里认定:坐在车里的那个驾驶员看到我了,并且汽车不敢撞电瓶车。

再后来,小电驴寿终正寝,我也升职加薪了,平时通勤就改为打车。

为了图省事,常常让师傅停在单位对面,然后横穿马路去上班。

而那条马路上的行人斑马线,距离公司写字楼大门尚有20米的距离。

如果哪天起晚了,得踩着点打卡,我常常不会绕行斑马线,而是直接横穿马路。

因为我同样在潜意识里认定:马路上车来车往的驾驶员都看到我了,并且汽车不敢撞人。

这一秒的空挡,如果我不走,车就走了;如果我走了,车一定会停下让我。

打开网易新闻 查看更多图片

前几年,我也成了有车一族。

在马路上,我碰到过无数个“当年的自己”。

我的选择,也印证了当年所想:我确实不敢撞人,也不敢撞电瓶车。

如果避无可避,我宁愿选择撞绿化带,撞别的汽车。

在这场博弈中,作为行人的我、骑电瓶车的我,赢了开汽车的我。

就像99%的情况下,行人、电瓶车,最终会赢了汽车那样。

可是剩下的那1%呢?

3

就像深圳交警发布的下面这条视频,我相信这个驾驶员不是有意撞向这对母女的。

大概率,他只是一时恍惚了,或者在看手机时分神了。

经过斑马线,他没有注意到有一对母女准备过马路,仍然保持着匀速,缓缓却生生地压死了这个4岁的小女孩。

可是站在这个妈妈的角度呢?

她明明看到前方有一辆车缓慢却匀速的驶来,丝毫没有停车的意思,甚至车子已经距离自己不到2米,却依然没有选择停下来,等一等。

她潜意识里抱定的信念,不就跟当年的我一样么?

这个司机肯定看到我了,并且他不敢撞我,他会停下来等我先过的。

可是人生,没有如果。

即便这场事故,错不在这位妈妈,但丧女之痛,并不是罪不在己就能释然的。

1%的概率,只要发生了,就是100%。

甚至1%的概率,你侥幸躲过了99次,那么第100次,在某种程度上就是必然会发生的事。

而这1%一旦成真的后果,你承担得起吗?

也像文章开头那场车祸里的李某,在不到20米的距离里,依然选择强行并道超车。

他潜意识里抱定的信念,不过是左边那辆黑车肯定看到我了。

并且明白100公里的时速,如果追尾九死一生,所以那个司机于情于理都不敢撞我,只要我胆子大并过去,他就一定会踩刹车让我。

我也相信后方的黑车,不是故意撞上去的,可能只是一时分神,或者忽然电话响了,他看了一眼来电号码。

然后悲剧发生了。

实际上,开车这么多年来,我见过太多李某这样的司机。

马路上强行变道,等红灯插队加塞……

不过是认定,没人想耽误时间制造一场车祸,只要我胆子够大,别人就一定会退让。

可这个认定,有一项前提:

别人是一个心智健康、状态正常的老司机,并且正在聚精会神地开车。

假如别人那一刻,不巧低头看了一眼手机,或者想到烦心事走了神,没有注意到你,然后撞上了呢?

假如对方司机跟你一样心存侥幸,正在酒驾呢?

更甚至,对方司机是一个反社会人格,正想着怎么报复社会呢?

本质上,从李某到深圳那对母女,再到当年在马路上横冲直撞的自己,这一切的侥幸行为,都不过是赌徒心理:

拿自己的生命做赌注,去赌别人是个正常人,是个全神贯注、状态在线的正常人。

而这种行为,有一句老话形容更为贴切:

把自己的脑袋,拴在别人的裤腰带上。

从这个角度看,李某和深圳这对母女遭遇的,是我们每个人都可能遭遇的。

4

这种事其实很常见,绝不止于马路上。

比如同样是这两年的另一类高频新闻,电动车电池爆炸起火。

打开网易新闻 查看更多图片

消防、公安、物业,其实都在宣传禁止电动车上楼。

电瓶爆炸导致家破人亡的新闻,也屡见报端。

但我敢打赌,你住的小区,肯定依然有人把电瓶车推进电梯,或者提溜着电瓶,进了家门。

再比如,每次小长假都会出现的另一种新闻,驴友非法穿越野外路线,不幸罹难。

甚至有时候,为了寻找失踪的驴友,还会有救援人员跟着遇难。

这些悲剧,都是小概率事件。

但也正因为小概率,所以才会持续不断地出现。

因为人们,总以为概率足够小,不会降落在自己身上。

就像在“俄罗斯轮盘”游戏中,我们无法预测哪一次扣动扳机会射出子弹。

我们能做的,只有放下手中的左轮枪,拒绝和死神玩生死豪赌。

因为你的每一次侥幸逃脱,其实也意味着下一次中枪的概率,提高了。

打一个不恰当,甚至可能引来攻击的比喻吧。

这些年,性侵案频发。

每次有姑娘遭遇毒手,网上就会出来一大票政治正确的言论:

“凭什么女生不能穿超短裙,凭什么女生走夜路就该被侵犯?与其教女孩学会自保,不如教男孩学会尊重女性。”

这些言论都正确,穿衣自由、人身自由,我也十分赞同。

可问题是,这些正确言论成立的基础,建立在一个理想的世界之上,而现实并非如我们所愿,遇到变态非正常人类,是没有办法讲道理的。

你对了,但是你遇害了,错不在你,但后果却只有你和你的家人承担。

君子不立危墙之下。

防患于未然,才是一个成年人,负责任的人生态度。

永远别跟死神赌狠,永远别把自己的性命,绑在别人的裤腰带上。

*作者:王耳朵,上不知天文,下不知地理,中间略懂点人生歪理。关注【王耳朵先生】(ID:huangezishiba),一个路见不平,就忍不住一声吼的中年boy。