如果要用一个字来形容苹果的产品，相信大多数小伙伴都会脱口而出——贵。
就拿前不久上市的 iPhone 13系列来说，顶配版甚至达到了12999元。
更离谱的是，这个价格还不包括充电器。
一枚官方的20W 充电器，得149元。如果想让快充火力全开，至少得入价格340元的30W 充电器，就离谱。
不过，充电器这个东西其实还是有省钱的机会的。一些叫得上品牌的第三方充20W 充电器，三十块就能到手。
相比之下，数据线就比较难搞了。
一条官方的 C to Lightning 1米数据线，啪，145块没了。
如果想买第三方数据线，还是逃不开苹果的「MFi」认证，一条得四十块起步。
要是你用便宜的非认证数据线，就会像这位网友一样：
哦豁，白买了。
那么问题来了，为什么充电头可以通用，数据线就得选择 iPhone 专用的 Lightning 接口，还必须得在认证环节给苹果交一份「税」呢？如果能像安卓阵营那样统一接口，那该多好啊。
其实，广大消费者一直都在期待 iPhone 采用 USB-C 接口，而且早在 iPhone 12时期，就有相关的传闻出现。
但是现实大家都知道，十三香都来了，隔壁平板线也已经想通了，iPhone 依然坚守 Lightning。
但是，我要说但是了。
最近欧盟公布的一项新提案，还真有可能让苹果做出改变。
出于环保目的，这项提案对手机、平板、耳机等移动设备的接口做出了明确要求——统一采用 USB-C。若提案通过，厂商将有24个月的时间完成过渡。
也就是说，未来的某一款 iPhone 确实有搭载 USB-C 接口的希望——至少在欧盟是这样的。
但具体是哪一款，现在还没有定论。
考虑到该提案目前并没有落地，而且继续采用 Lightning 可以为苹果带来可观的收益，所以 iPhone 14系列应该没太大希望。
一个不太严谨的估计，想要看到搭载 C 口的 iPhone，至少也得2023年的 iPhone 15系列了。
对于这种严重影响自身利益的东西，苹果肯定要站起来简单说两句的。
据报道，苹果曾在一份声明中表示，担心这种监管将扼杀创新，而不是鼓励创新，更会给消费者带来损害。
好家伙，当环保能带来更多收益的时候，就大谈环保；不能增加收益，甚至还会减少收益的时候，开始在创新上做文章。
要不然怎么说苹果是最会赚钱的科技公司呢...
同时，苹果还有意无意透露出「我的环保才是环保」的态度，认为将手机接口换成 USB-C 会比继续使用 Lightning 接口更浪费，因为客户需要购买新的数据线和充电器。
除了欧盟之外，苹果最近还在巴西摊上事了，依旧跟环保有关。
iPhone 取消标配充电器这件事，我们已经吐槽过无数遍了。但是吐槽归吐槽，貌似没人去和苹果正面对线。
但是在巴西市场，早在今年3月，当地消费者保护监管机构 Procon-SP 就因为 iPhone 12不配充电头，对苹果开出约192万美元的罚单，这是巴西法律允许的最高金额。
而就在上个月底，该机构准备再次向苹果开出罚单，原因是 iPhone 13也没有配备充电器，对消费者而言意味着变相涨价。
同时，该机构还在研究一个集体诉讼，看样子是准备和苹果「斗争」到底了。
除了最近的两件事件之外，相信大家应该还记得苹果在法国市场遭遇的「挫败」。
和充电头一样，EarPods 有线耳机的取消，同样引起了很大的争议。即便苹果给出环保这个理由，也没几个人愿意接受。
不过根据法国规定，手机必须搭载一个「免提套件」，以保护14岁以下儿童免受潜在的辐射危害。
So...没办法，即便是最新的 iPhone 13系列，法国版也标配了其他市场早就取消的 EarPods 有线耳机，可谓全球独一份。
（苹果法国官网）
这么多例子，里里外外离不开两个字——环保。纵观整个手机圈，苹果可能是最喜欢把环保两个字挂在嘴边的公司。
一家企业，对保护环境有如此雄心壮志，我相信在座没有人会有意见。
但是在执行阶段，苹果确实牺牲了不少用户体验。
就拿数据线来说，苹果一方面认为 iPhone 更换 C 口需要浪费更多资源，一方面又在 MacBook、iPad 等产品上，口嫌体正直地大力推广 C 口。
显然，苹果也知道 C 口是个好东西，但就是不想给 iPhone 搭载。
至于取消充电头、取消耳机等操作，应该不用多说了吧。而且，苹果不但自己这么做，还把整个行业都带跑了。
总之，环保这个东西，肯定有更好的执行方式。
就像苹果自己对欧盟提案的回应那样：寻找保护消费者利益及具有行业创新能力的解决方案，并为用户带来激动人心的新技术。