打开

为什么很多人跑去国外治癌?医生:2个优势,我们确实比不上

subtitle
有心无意 2021-10-13 11:15

在癌症面前人人平等,但是对于有钱人来说,却也有其他的选择,越来越多的有钱人得癌之后都跑去国外治病,有一项2018年的数据显示,跨国治病的人数已经高达83万人次。面对这种现状,很多人的想法也不同,有人认为国外的月亮未必比国内圆,国内治不好的癌症到了国外也依然治不好。也有人认为,国外的医疗技术确实比国内要好很多,去国外治疗癌症或许治愈的可能性会高一些,那么,国外的技术真的比国内好吗?今天我们就一起来讨论一下这个话题。

打开网易新闻 查看更多图片

为什么很多人跑去国外致癌?医生:两个优势,我们的确比不上?首先,国内在治疗癌症上面的存活率比国外要低据有关调查显示,不同地区的癌症患者在五年之内的存活率,中国只达到百分之三十,而国外的存活率普遍都达到百分之八十左右,因此从调查的数据来看,国内在癌症的治疗上并不是太理想。但大家要知道的是,国内一级顶尖医院在癌症的治疗理念上,远远要超过国外的一些医院,因此光靠数据也不一定是完全准确的。况且大家中国的人口数量也比较大,再加上很多地区的医疗资源分配并不是很均匀,因此癌症的高发率肯定也是比较高的。

全球抗癌新药,一半在美国最近十几年,靶向药物、免疫治疗的研发,让人类对抗癌症的武器库里,有了外科手术、放疗、化疗之外的强力武器,癌症患者的生存面貌正在被改写,治愈癌症并非遥不可及。根据最新数据:美国的癌症五年生存率是66%,日本是62.1%,中国是40.5%。推动美国癌症治愈率的重要原因正是医药的发展。2015年统计数据,美国在研新药数量约占全球的48.7%,几乎占到全世界一半,中国仅为4.1%,和美国相差达44.6个百分点。

由此可见,国外治疗确实有一定的优势,可以体验到顶尖的医疗服务。但是国外治疗癌症也是有很多缺点的。国外治疗也有弊端?医疗费用昂贵据相关数据统计,国人海外就医的平均费用达到15万美元(约合人民币105万),如果是比较复杂的病情,或需要使用昂贵的药物,实际花费还可能会远远不止这个数。美国曾报道过一款抗癌药Vitrakvi,成年人30天用量,就需花费将近3万多美元(折合人民币20多万)!

风险大,等待时间长“有不少患者去国外,是奔着最新的药物和治疗方法去的。其实,对癌症或者其他疾病来讲,现行的标准就是普适性最强的治疗方案,它就好比是‘最大公约数’的道理。也就是说,按照现行的标准来治疗,对于一个病人群体来说,是受益最大的方式。贸然尝试一些仍处于临床试验阶段的治疗方法,风险也不小。而且大部分病人真正去了以后,才发现和预想的并不一样。很多患者看完门诊,了解治疗方式后,发现和国内医生提供的治疗方案并没有太大差别。在美国,预约检查可能需要等待一两个月,整个看病周期可能远远超过国内的等待时间。医生提醒:这几个癌症在国内就能够治疗,没必要出国?不同人种以及不同国家地区的癌症发病情况是不一样。

我国的食管癌、鼻咽癌以及肝癌发病较高,所以积累的临床经验丰富,相比之下,由于欧美发达国家这类肿瘤的发病率不高,所以他们的临床经验反倒没有我们丰富。所以是否出国治疗,一定要根据患病的情况来判断。癌症治疗过程中的用药剂量并不是通用的,需根据每个患者的差异,制定适合患者的个体化方案。在国外很多抗癌中心的用药剂量相对较大,并不一定适合中国患者的体质结语:无论是国内还是国外,对于癌症的治疗技术都是在不断地进步发展的,越来越多的癌症难题被破解,越来越多的癌症新药被研发出来,国内和国外都有自己的优缺点,大家在治病时还是要根据自己的身体状况和资金状况,选择适合自己的治疗方法。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
8赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开